Справа № 2-4945-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї  Н И

25 червня  2010  року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  – судді Музиканта С.Л.

при секретарі –           Супрун Л.О.

розглянувши у  попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

14.06.2010 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з  01.12.2007 р. Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб для обох є першим. Їх сім*я фактично розпалася, оскільки з їх взаємовідносин зникло порозуміння, вони мають різні погляди на сімейне життя, відповідач зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги родині та дитині, у зв’язку з чим  постійно виникають сварки. Намагання зберегти родину марні та примирення неможливе. Спору про поділ майна та місце мешкання дитини не мають.

Просила суд розірвати шлюб між нею  та відповідачем, витрати по розірванню  шлюбу покласти на відповідача та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати на надання юридичної допомоги.

        У  попереднє судове засідання позивачка не з*явилася, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутність, у якій вона вказала, що підтримує позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у попереднє  судове засідання також не з’явився, але мається заява про слухання справи у його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі.

У зв’язку з визнанням позовних вимог, суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст.. 130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 01.12.2007 р. у відділі РАЦС  по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області.  Шлюб для сторін перший.

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили фактично спільне проживання, у зв'язку з тим, що з їх взаємовідносин зникло порозуміння, різні погляди на сімейне життя, у разі чого  виникали конфлікти, які  стали причиною розпаду сім'ї..

    Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розділ спільного майна  немає.

Подружжя має малолітню дитину, 2008 року народження, яку за домовленістю сторін слід залишити проживати з позивачкою.

Позивачка просить судові витрати по справі покласти на відповідача, оскільки з нею мешкає малолітня дитина,  суд вважає, що такі її вимоги обґрунтовані.  Однак з матеріалів справи вбачається, що відповідач є інвалідом другої групи (довідка серії ДОН-07 № 042819), та відповідно до вимог ст. 4  Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільняється від сплати державного мита.

Крім того позивачка при зверненні до суду понесла витрати на оплату юридичної допомоги, що підтверджується квитанцією за № 123937 від 09.06.2010р. (а.с.10), які відповідно до вимог ст.. 88 ч. 1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88 ч. 1, 130, 209,  212, 213,  214,  215, ЦПК України,  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”,  суд –

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований  01 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану  по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 930, між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 -   розірвати.

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.  

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивакою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати  у сумі   100 (Сто) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                                 С.Л.Музикант