Справа № 2-о- 214/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Музиканта С.Л.
При секретарі Супрун Л.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Управління Пенсійоного фонду у м. Словянську про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, суд –
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2010 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності трудової книжки, посилаючись на те, що вищезазначена трудова книжка була заповнена 25 травня 1982 року. На титульному листі у даті народження вбачаються виправлення, які не оговорені відміткою «Виправленому вірити» та не посвідчені печаткою. Підприємство, яке видавало йому трудову книжку вже не існує, тому виправити помилки неможливо.
У зв’язку з цим заявник не має можливості оформити пенсію.
Тому заявник ставить питання про встановлення факту приналежності йому, ОСОБА_1, трудової книжки виданої 25 травня 1982 року на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на якій на титульному листі вбачаються виправлення, які не оговорені відміткою «Виправленому вірити» та не посвідчені печаткою.
У попереднє судове засідання заявник з’явився, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду у м. Слов’янськ у попереднє судове засідання не зявився, але від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 13).
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Як з достовірністю встановлено у судовому засіданні у зв’язку з тим, що у трудовій книжці на титульному листі маються виправлення, які не оговорені відміткою «Виправленому вірити» та не посвідчені печаткою, заявник немає можливості оформити пенсію.
Факт належності трудової книжки, виданої 25 травня 1982 року на ім’я ОСОБА_1, 3 лютого 1969 року, підтверджується долученими до справи матеріалами: паспортом ОСОБА_1 (а.с. 3), свідоцтвом про народження (а.с. 7), військовим білетом № НОМЕР_1 (а.с. 7 а), випискою із акту огляду МСЕК (а.с. 9).
Встановлення факту приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої 25 травня 1982 року трудової книжки на ім’я ОСОБА_1 на якій на титульному листі вбачаються виправлення дати народження, які не оговорені відміткою «Виправленому вірити» та не посвідчені печаткою, для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить встановлення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності трудової книжки, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 256-259 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Управління Пенсійоного фонду у м. Словянськ про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт про те, що видана 25 травня 1982 року трудова книжка на ім’я ОСОБА_1 у якій на титульному аркуші дата народження вказана «3/ІІ- 69 року» на якій вбачаються виправлення, не оговорені відміткою «Виправленому вірити» та не посвідчені печаткою, фактично видана та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному проядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний срок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду С.Л. Музикант