Дело №1-193/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 мая 2009 года Шевченковский районный суд Г. Киева составе:
Председательствующего судьи Чуйко Е.Г.
При секретаре Расуловой С Ф.
С участием прокуроров Коваль А.А.
Власова И.В.
Потерпевшего ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Орхей, Молдова, гражданина Молдовы, молдованина, образование высшее, работающего неофициально,, вдовца, зарегистрированного по адресу : Молдова, АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, раннее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2, 27 п.5 358 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_6 обвиняется в том, что он 20 января 2008 года, приблизительно в 19 часу, находясь в помещении квартири №70, расположенной по АДРЕСА_3., с целью завладения денежными средствами гр-ки ОСОБА_7, заключил договор выполнения строительства фундамента на земельном участке , расположенном в с. Железное Васильковського района Киевской области.
Продолжая реализовывать свой преступный умисел ОСОБА_6 в период времени с 20 января 2008 года по 12 июня 2008 года, путем обмана, под предлогом выполнения работ по строительству, получил от гр-ки ОСОБА_7 деньги в сумме 23.500 гривен, которыми распорядился по собственному усмотрение, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб ОСОБА_7, в сумме 23.500 гривен.
Таким образом, ОСОБА_6 незаконно завладел чужим имуществом путем обмана, т.е. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. .1 ст. 190 УК Украйни.
Кроме того, 28 апреля 2008 года, приблизительно в 10 часов, ОСОБА_6, находясь в помещении квартири № 109, расположенной по АДРЕСА_4, с целью завладения денежными средствами мошенническим путем ОСОБА_8, заключил договор на проводку ремонтних работ више указанной квартири.
В период времени с 28 апреля 2008 года по 07 июня 2008 года, ОСОБА_6. повторно, под предлогом выполнения ремонтных работ, получил от гр-ки ОСОБА_8 деньги в сумме 26.500 гривен, которыми распорядился по собственному усмотрению, после чего скрылся, причинив значительный материальный ущерб ОСОБА_8, в сумме 26.500 гривен.
Кроме того, 25 марта 2008 года, приблизительно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_6 , находясь в помещении офиса, расположенного по АДРЕСА_7, с целью завладения денежными средствами путем мошенничества потерпевшего ОСОБА_10, заключил договор выполнения строительных работ домов расположенных в с. Улашовка Таращанського р-на Киевской обл..
Продолжая реализовывать свой преступный умисел, ОСОБА_6 в период времени с 26 мая 2008 года по 04 июня 2008 года, повторно, путем обмана, под предлогом выполнения строительства, получил от гр-на ОСОБА_10 деньги в сумме 10.400 гривен, которыми распорядился по собственному усмотрению, после чего скрылся, причинив материальный ущерб ОСОБА_10 в сумме 10.400 гривен.
Кроме того, 07 мая 2008 года, приблизительно в 9 часов, находясь в помещении офиса № 2, расположенного по АДРЕСА_8, с целью завладения денежными средствами гр-на ОСОБА_3, заключил с последним договор на выполнение строительных работ в доме АДРЕСА_5 Макаровського р-на с. Музичи.
Продолжая реализовывать свой преступный умисел, ОСОБА_6, в период времени с 08 мая 2008 года по 08 июня 2008 года, повторно, путем обмана, под предлогом выполнения строительных работ, завладел деньгами ОСОБА_3 в сумме 144.000 гривен, которыми распорядился по собственному усмотрению, после чего с мета совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3 значительный материальный ущерб в сумме 144.000 гривен.
Таким образом, ОСОБА_6 незаконно, повторно завладел чужим имуществом, причинив значительный ущерб потерпевшим, т.е. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 190УКУкраины.
Кроме того, в период времени с 28 апреля 2008 года по 10 июня 2008 года, ОСОБА_6 повторно, тайно похитил из квартири № 109 расположенной по АДРЕСА_4, монитор «Самсунг», проигрыватель «Самсунг», проигрыватель «Пионер», декодер « Воля-Кабель» и плазмовый телевизор «Самсунг», тем самим причинил ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 10.887 гривен.
Таким образом, ОСОБА_6 незаконно, повторно, тайно похитил чужое имущество, т.е. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_6, в начале мая 2008 года, возле ст. метро «Шулявськая» встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое предложило ему приобрести за 800 долларов США паспорт гражданина Украины. В нарушение установленного порядка регистрации и правил получения паспорта гражданина Украины, ОСОБА_6, дал согласие на данное предложение. Приблизительно через два дня, ОСОБА_6, находясь возле Цирка рас доложенного по адресу: г. Киев, проспект Победы, 1, передал неустановленному следствием лицу свои шесть фотокарточек и фотокопию паспорта гражданина Республики Молдова.
09 июля 2008 года, приблизительно в 12 часов, ОСОБА_6 в обусловленное время, находясь возле ст. м. Шулявськая по АДРЕСА_6, встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Во время встречи, указанное лицо, передало ОСОБА_6, поддельный паспорт гражданина Украины!' серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, а последний отдал указанному лицу деньги в сумме 800 долларов США.
Получив подделанный паспорт гражданина Украины на своє имя, ОСОБА_6 сохранял его в салоне своего автомобиля с целью дальнейшего использования.
12 июля 2008 года, в период времени с 14 часа 55 минут до 15 часа 10 минут во время осмотра салона автомобиля ОСОБА_6, работниками милиции был обнаружен и изьят указанный паспорт.
Согласно данным заключения эксперта № 148 в предоставленном на исследование паспорте, выявлен признак подделки первой и второй страниц, которые изготовлены с помощью копировального оборудования на струйном принтере, и которые не отвечают нормам для изготовления бланков паспортов предприятий «Полиграфический комбинат «Украйна»».
Таким образом, ОСОБА_6 своими умышленными действиями, которые виразились в пособничестве при изготовлении поддельного документа, который выдается учреждением и предоставляет права с целью его использования, совершил преступление предусмотренное п. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии», ссылаясь на то, что у него на иждивении находится отец, которому исполнилось 70 лет, несовершеннолетний сын ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, в отношении которого он не лишен родительских прав.
Адвокаты ОСОБА_14, ОСОБА_15 заявленное подсудимым ходатайство поддерживают.
Суд, выслушав пояснения ОСОБА_6 в обоснование ходатайства, мнение прокурора, который не возражает против применения амнистии к подсудимому ОСОБА_6, потерпевшего ОСОБА_3 , который возражает против применения амнистии к подсудимому ОСОБА_6, ссылаясь на то обстоятельство, что суду не представлены документы, которые дают право на применение амнистии к подсудимому, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_6, исходя из следующего.
ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжкости, средней тяжкости, на день совершения преступления и рассмотрения дела судом имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, в отношении которого он не лишен родительских прав.
Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными суду документами, заверенными в установленном законом порядке.
В связи з изложенным, ОСОБА_6 подпадает под действие ст.1 п.
» В « Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года.
Оснований, по которым на ОСОБА_6 не распространялась бы амнистия, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п. «В» Закона Украины » Об амнистии » от 26 декабря 2008 года, ст.6 п.4 УПК Украины, суд
постановил:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Орхей, Молдова, гражданина Молдовы, молдованина, образование высшее, работающего неофициально, вдовца, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Молдова, АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, раннее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2, 27 п.5 358 ч.1 УК Украины, освободить от уголовной ответственности на основании ст. 1 п.» в « Закона Украины »Об амнистии» от 26 декабря 2008 года.
Производство по уголовному делу прекратить.
Отменить ОСОБА_6 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 13 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний по г. Киеву и Киевской области, освободив ОСОБА_6 из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу оставить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано на протяжении семи дней участниками процесса в Апелляционный суд г. Киева через районный суд г. Киева.