Справа №2-2253/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.
при секретарі - Корнієнко Н.І.
за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21 лютого 1998 року відділом РАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №66. Мають сина - ОСОБА_3, який проживає з матір'ю.
В лютому 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя, несумісності характерів. На даний час спільне господарство не ведеться і сторони близько шести років проживають окремо.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.
Суд приймає до уваги пояснення сторін, щодо неможливості подальшого сумісного проживання та збереження шлюбу.
Заходи, вжиті судом для примирення сторін і збереження шлюбу, результату не мали.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо.
При розірванні шлюбу суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам положення ч.2ст. 141 СК України.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 60 , 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110, 111, 141 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 лютого 1998 року відділом РАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області , актовий запис №66.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Роз'яснити сторонам , що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-во/638/54/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2253/07
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Крамаренко А.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 05.02.2018