Справа № 22 - 5580 2009 року
Головуючий у 1 інстанції Корекян Р.Н.
Категорія: Доповідач Лісовий О.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2009 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого ЧЕРВИНСЬКОЇ М. Є.
Суддів: ЛІСОВОГО О.О., БАРСУКОВОЇ О.І.
При секретарі БАРАНОВІ В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 5 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про стягнення суми -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 5 травня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про відшкодування разової грошової відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.
Заслухавши доповідача, представника відповідача, яка заперечувала проти апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга позивачки підлягає частковому задоволенню за таких підстав:
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 310 ІЩК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтею 205 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка проходила військову службу в органах кримінально-виконавчої системи України, і на неї розповсюджується закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» інші закони, пов»язані з проходженням служби військовослужбовцями, а тому позов ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби і позовна заява ОСОБА_2 до департаменту України з питань виконання покарань повина розглядатися адміністративним судом.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 205, 310 ЦПК України апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 5 травня 2009 року скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про стягнення суми закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.