Справа № 2-289/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            13 серпня 2010 року                                смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                            Труша В.О.,

за участю секретаря                                                              Ковальчук О.І.,

представника позивача                                                        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малоглушанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 із позовом до Малоглушанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за заповітом. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір – ОСОБА_4, за якою рахувався житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 був складений заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з усіма надвірними спорудами і будовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла позивачці  – ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 у фактичне володіння житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями і спорудами вступила позивач по справі ОСОБА_2, однак оформити право власності на дане майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами покійної ОСОБА_4, що знаходяться по АДРЕСА_1 у судовому порядку.

В суді представник позивача ОСОБА_1 позов із зазначених підстав підтримала повністю, просить його задовольнити.

Представник відповідача Малоглушанської сільської ради Віліч М.М. позов визнав не заперечує проти встановлення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю із слідуючих підстав.

            Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

            В суді встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Дана обставина стверджується поясненням представника позивача ОСОБА_1, довідкою Малоглушанської сільської ради №327 від 06.05.20100 року (а.с.15).

В довідці Малоглушанської сільської ради також зазначається, що будинок по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, відповідає архітектурному плану забудови села і не порушує меж сусідніх поселень (а.с. 16).

Згідно довідки Любешівської санепідемстанції, будинок по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, відповідає санітарним вимогам (а.с. 12).

З довідки Любешівського РВ ГУ МНС України у Волинській області вбачається, що проведеною експертизою індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, встановлено, що вказаний будинок відповідає чинним нормам та вимогам законодавства і знаходиться в задовільному стані (а.с. 22).

З експертного висновку про відповідність індивідуального житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1, діючим державним будівельним нормам слідує, що технічний стан даного житлового будинку та надвірних споруд знаходяться в доброму стані та їх будівництво здійснено без порушень державних будівельних норм (а.с.19-20).  

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть НОМЕР_1 (а.с. 11).

Відповідно до заповіту від 21 січня 2005 року, посвідченого Малоглушанської сільською радою, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 ( а.с. 10).

Державний нотаріус Кух В.І. своєю постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вищевказаний будинок  (а.с.26).

Довідкою Малоглушанської сільської ради стверджується та обставина, що в 6-ти місячний термін з дня смерті ОСОБА_4 в управління та володіння спадковим майном фактично вступила позивач по справі – ОСОБА_2  (а.с. 17).

Таким чином, в суді доведена  та  обставина, що ОСОБА_2,  як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими  та  побутовими  будівлями  і  спорудами,  що  знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 перебувають  у  правомірному  володінні  позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1296  ЦК України,  суд, -

                                                            ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити  повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими та  побутовими  будівлями  і  спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Волинської  області  через  Любешівський  районний  суд  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Рішення набрало законної сили 25 серпня 2010 року.

Головуючий:   /підпис/ В.О.Труш

З оригіналом згідно.

Суддя Любешівського

районного суду                                                                             В.О. Труш