справа №2-12092/06 № 2-922/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Гончар В.О. при секретарі Касліній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, суд

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29.09.2001 року вона з відповідачем вступила до шлюбу. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1народився син - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та пояснила, що 29.09.2001 року вона з відповідачем вступила до шлюбу, який був розірваний 25.07.2006 року. Від даного шлюбу народився син. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Дитина перенесла операцію, у зв'язку з чим її необхідно кожні півроку вивозити на оздоровлення, що вимагає грошових затрат, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що її довіритель згоден виплачувати позивачці на утримання свого сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задовольнянню по наступних підставах.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1. і ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3(а.с.5). 25.07.2006 року між сторонами шлюб було розірвано, (а.с.6). Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Крім того, із матеріалів справи вбачається, що дитина дійсно перенесла операцію та потребує періодичного оздоровлення (а.с. 10-14). Отже у суду є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 199 Сімейного Кодексу України суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на

 утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з дня подачі позовної заяви (09.10.2006 року) до повноліття дитини (ІНФОРМАЦІЯ_4).

Стягнути з ОСОБА_2  на  користь держави судові витрати в сумі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь судової адміністрації Харківської області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.