Справа №2-4303 2007 рік.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді             Сиротникова Р.Є.

при секретарі                    Хмельковій О.О.

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд

ВСТАНОВИВ: В позовній заяві позивач зазначив, що шлюб з відповідачем зареєстрував 27 січня 1996 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №54 у відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова. Від даного шлюбу мають дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння. Шлюбні відносини припинені у 2005 році. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Суперечок по розділу майна між ними немає. Дитина залишиться проживати з ним. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на нього.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і зазначив, що шлюб з відповідачем зареєстрував 27 січня 1996 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №54 у відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова. Від даного шлюбу мають дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння. Шлюбні відносини припинені у 2005 році. Подальше зберігання шлюбу неможливе. Суперечок по розділу майна між ними немає. Дитина залишиться проживати з ним.  Просить шлюб розірвати, витрати покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому її неявка визнається неповажною, а матеріали справи достатніми для розгляду у відсутність відповідача і винесення заочного рішення, що відповідає положенням статей 224-226 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1996 року, в 2005 році шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, виникли неприязливі стосунки. Позивач не бажає відновляти свої шлюбні стосунки і примирення між сторонами неможливе. Дитина залишиться проживати з батьком. Суперечки по розділу майна між; подружжям відсутні.

У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 січня 1996 року у відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова по актовому запису №54- розірвати.

Державне мито у розмірі 17 гривен стягнути з позивача, відповідача від оплати державного мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.