Справа № 2- 1214\ 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
23 березня 2007 року Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є., при секретарі - Хмельковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві зазначила, що 12 вересня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що зроблений відповідний актовий запис за №820 відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але у розмірі, недостатньому для її утримання та виховання, працездатний, стягнень по виконавчим листам не має, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і зазначила, що 12 вересня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що зроблений відповідний актовий запис за №820 відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але у розмірі, недостатньому для її утримання та виховання, працездатний, стягнень по виконавчим листам не має, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 224-226 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб, яка знаходиться в матеріалах справи.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько - ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1.
Згідно довідки ЖЕД №176 від 10.11.2006 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212,215,224-226,367 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) щомісячно, починаючи з 20 листопада 2006 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7-50 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.