Справа № 2-7707/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                 26 серпня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді -             Остапука В.І.,

за участю секретаря -             Полетило К.С.,

позивача -                     ОСОБА_1,

відповідача -                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що перебуває в шлюбі з 15 грудня 1999 року. Шлюб зареєстрований Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис №62. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Примирення не можливе, а тому просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що їхня сім’я існує лише формально.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 15 грудня 1999 року, зареєстрованому Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 62 (а.с.5).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач і відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, даний шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем – ОСОБА_1.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача за згодою відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1, 1981 року народження, та ОСОБА_2, 1978 року народження, зареєстрований 15 грудня 1999 року Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 62 – розірвати.  

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем – ОСОБА_1.  

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: