ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року суддя судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Сумської області Демченко М.О., в присутності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за його апеляційною скаргою на постанову судді Білопільського районного суду Сумської області від 1 червня 2010 року, якою

                        ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2550 гривень, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 1 червня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 17 квітня 2010 року о 2 годині 25 хвилин в с. Баба Недригайлівського р-ну керував мопедом „Карпати”, без реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного сп’яніння і відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп’яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду в частині накладення стягнення змінити, застосувавши такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи. Свої вимоги мотивує тим, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, не має коштів для існування, оскільки не працює.

Заслухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи справу, суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративне стягнення на ОСОБА_1 було накладено у межах, передбачених санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, з урахуванням особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та з додержанням вимог ст. 33 КУпАП.

З огляду на викладене, судове рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у виді штрафу в розмірі 2550 гривень  є з аконним і обґрунтованим і підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП ,-

                    ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Білопільського районного суду Сумської області від 1 червня 2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляцію  – без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати

у кримінальних справах

Апеляційного суду Сумської області             Демченко М.О.