Справа № 2-624/10

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Мішіна М.І.

при секретарі: Цяпкало Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

                                                       В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, якого підтримав в судовому засіданні її представник по дорученню та вказав, що ОСОБА_1 уклала на Шполянській товарній біржі 12.05.2010 року, реєстраційний № 38, попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна, зазначеною вартістю 30000 грн.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 прийняла у власність, а ОСОБА_2 передав у власність 1\2 частину житлового будинку з відповідною часткою обслуговуючих споруд: сарай з прибудовою, 2 погреби, 1\2 частина огорожі, загальною ринковою вартістю 32502 грн., що розташована в АДРЕСА_1,  який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 11.04.2001 року на Шполянській товарній біржі та зареєстрованого Шполянським ВВ КП Черкаське ООБТІ відповідно до інвентарної справи № 158 від 10.01.2002 року.

Відповідач ухиляється від виконання умов попереднього договору, в зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Всі істотні умови цього договору він виконав, 1\2 частину будинковолодіння отримав, претензій з боку відповідача до нього немає.

Відповідач повідомив суд, що позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тих підставах, що сторони уклали попередній договір купівлі-продажу будинковолодіння, посвідчений Шполянською товарною біржею і виконали всі умови цього договору, передбачені ст. 655 ЦК України, продавець передав продану 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, а покупець оплатив її вартість, тому суд вважає, що даний договір купівлі-продажу необхідно визнати дійсним та таким, що відбувся і визнати за позивачем право власності на 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташована в АДРЕСА_1, ринковою вартістю нерухомого майна 32502 грн.

На підставі ст.ст. 219,220,635,655-657 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

                                                        В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

1. Визнати попередній договір купівлі-продажу 1\2 частини житлового будинку з обслуговуючими спорудами цієї частини, а саме: сарай з прибудовою, 2 погреби, 1\2 частина огорожі, зазначеною вартістю 30000 грн., що розташована в АДРЕСА_1, посвідчений Шполянською товарною біржею 12.05.2010 року, реєстраційний № 38 між покупцем ОСОБА_1 та продавцем ОСОБА_2, дійсним та таким, що відбувся.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, право власності на:

- 1\2 частину житлового будинку з обслуговуючими спорудами цієї частини: сарай з прибудовою, 2 погреби, 1\2 частина огорожі, що розташована в АДРЕСА_1, ринковою вартістю нерухомого майна 32502 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до Апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі вказаної заяви.

    Суддя.                                                                                                     Підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Шполянського

районного суду                                                                                            М.І. Мішін

Рішення вступило в законну силу 9 серпня 2010 року.

Суддя Шполянського

районного суду                                                                                            М.І. Мішін