Судове рішення #10673530

Справа № 2-693/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року                                         м. Кузнецовськ  

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого  судді                                           Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання                    Бірук Н.С.

за участю

позивача                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні  Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на повнолітню дочку,-

                        В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з нього на користь їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до 14.06.2012 року.

Під час розгляду справи позивач подала письмову заяву про зменшення позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача на користь її дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до 14.06.2012 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до 11.02.2002 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має дочку ОСОБА_3  03.08.2010 року останній виповнилось 18 років. Вона з 01.09.2009 року навчається в Кременчуцькому філіалі Почаївської Духовної Семінарії на Богословсько-регентному відділенні на денній формі навчання, де буде навчатись до 14.06.12. у зв’язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов, а також пояснила, що дочка ОСОБА_4 у зв’язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Її батько ОСОБА_2 добровільно не надає таку допомогу, проте  має змогу її надавати, оскільки працює на ВП РАЕС на посаді інженера-електрика.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений час дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання ним особисто повістки, у судове засідання не з’явився, але подав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.08.1992 року Кузнецовським міським відділом ЗАГС Рівненської області.

Згідно з довідкою Почаївської Духовної Семінарії № 379 від 24.04.2010 року, ОСОБА_3 дійсно навчається у цьому закладі з 01.09.2009 року і буде навчатись до 14.06.2012 року.

ОСОБА_3 у зв’язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 працює на ВП «Рівненська АЕС», має середньомісячний заробіток у сумі 9 674,12 грн., що підтверджується довідкою ВП «Рівненська АЕС» № 8780 від 12.08.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох  років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, зокрема, наявність у відповідача на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частки доходу, що підтверджується копією рішення Кузнецовського міського суду від 10.09.03.

Також судом враховані інші, обставини, передбачені ст.182 СК України.

На підставі викладеного, ч.1 ст.199, 182, 200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 75, 202-203 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 серпня 2010 року і до часу до 14 червня 2012 року.  

Стягнути із ОСОБА_2  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. та судовий збір у сумі 51,00 грн.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                                       І.Зейкан    

  • Номер: 6/215/55/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/10
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Зейкан Іван Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація