Судове рішення #10673524

Справа № 2-671/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року                                                  м. Кузнецовськ  

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого  судді                                             Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання                      Бірук Н.С.

за участю

позивача                                                                ОСОБА_1

представника третьої особи                          Кречик С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні  Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 з вимогою позбавити його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі заяви.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем розірвала шлюб 23.06.05, актовий запис №84. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею. Відповідач не надає на її утримання матеріальної допомоги, не бачиться та не спілкується з нею більше двох років. Не цікавиться життям та здоров’ям доньки ОСОБА_4 без поважних причин. Не бере участі і вихованні дитини, не цікавиться її навчанням та особистим життям, не відвідує батьківські збори.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов та додала, що  у дійсності відповідач проживає у своїх батьків у Львівській області близько п’яти років. За цей час не відвідував її та їх дочку.  

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився. Подав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги не визнає повністю.

Представник третьої особи на стороні позивача – спеціаліст І категорії служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Кречик Світлана Вікторівна повністю підтримала вимоги заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування та показання свідків, суд дослідив письмові докази справи та дійшов висновку, що вимоги викладені у заяві ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.04.1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кузнецовська, ОСОБА_5 народилась 09.03.1999 року від батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_6, про що зроблено запис у книзі записів актів громадянського стану № 112.

З показань свідка ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_3 близько 5 років покинув позивача разом з дочкою ОСОБА_4 та виїхав з м.Кузнецовська. За цей весь період вона його жодного разу не бачила. Їй відомо, що відповідач матеріально дочці не допомагає, не піклується про її подальшу долю, не цікавиться навчанням, здоров’ям.

Допитані у судовому засіданні як свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дали показання, аналогічні за змістом до показань ОСОБА_7

Відповідно до висновку виконкому Кузнецовської міської ради № 05/47-29/864 від 15.07.10, ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо дочки ОСОБА_5 та може бути позбавлений батьківських прав щодо своєї м малолітньої дитини ОСОБА_5.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, не бере участі у вихованні дитини, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, не готує її до самостійного життя.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                          І.Зейкан

  • Номер: 22-ц/791/2762/15
  • Опис: Романіченко Р.І. до Бериславської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом 3-я особа:Малофій П.І.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-671/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Зейкан Іван Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 08.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація