Справа № 2-670/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року                                                                                     м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

Головуючого судді                                  Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання          Бірук Н.С.

позивача                                                   ОСОБА_1

відповідача                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогами розірвати з ним шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис № 278 від 03.10.2005, стягнути з нього аліменти на її користь у твердій грошовій формі у сумі 800,00 грн. на місяць. Починаючи з дня подачі заяви до суду і до її повноліття.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, а саме просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій формі у розмірі 500 грн. на місяць починаючи з дня подачі заяви в суд і до її повноліття.

Розірвати шлюб з ОСОБА_2, залишити їй прізвище ОСОБА_2, дочку ОСОБА_3 залишити їй на виховання та утримання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.10.2005 з відповідачем зареєструвала шлюб. У шлюбі з ним народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. Між нею та відповідачем склали неприязні стосунки, він зловживає спиртними напоями, через що вчиняє сварки, що певним чином впливає на психічний стан дитини. Шлюбні відносини між ними припинені з 2009 року, спільне господарство не ведеться. Відповідач не забезпечує належне матеріальне утримання сім’ї.

У судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримала у повному обсязі, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов. Пояснила, що відповідач зареєстрований приватним підприємцем, проте сталого доходу немає, цим і обґрунтовує стягнення аліментів у твердій грошовій формі. На дитину у місяць витрачає близько 1000 грн.

Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю. Заявив, що також бажає розірвати шлюб з позивачем, згоден сплачувати їй аліменти у твердій грошовій формі у сумі 500 грн. на місяць на утримання дочки ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття. Підтвердив, що зареєстрований приватним підприємцем, проте стабільного доходу не має. його вид діяльності пов’язаний з реалізацією супутникового обладнання, має сезонний характер, тому за деякі місяці у році він не має прибутку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області  сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2005 року, актовий запис № 278.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 02.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

Судом встановлено, що сім’я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дітей сторін, що  мають істотне значення. А тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі цього суд вважає, що позивач має право у подальшому іменуватись як ОСОБА_4.

При вирішенні питання щодо місця проживання дітей суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, вік дітей, стан їх здоров’я, та визначає місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 з матір’ю ОСОБА_1

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує обставини, зокрема, матеріальне становище та стан здоров’я платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований приватним підприємцем, проте має нерегулярний, мінливий дохід, що пов’язано з його видом діяльності, яка носить сезонний характер. А тому суд, вважає за необхідне  визначити  розмір аліментів у твердій грошові формі.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов’язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Беручи до уваги, що позивач заявила вимогу про стягнення аліментів на її користь з відповідача у сумі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дочкою повноліття і відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі. Визнання відповідачем вимог не суперечить закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливим задовольнити дану вимогу позивача.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис       № 278, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Визначити проживання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій формі у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з дня подачі заяви в суд, тобто з 26 липня 2010 року і до її повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 80 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 59 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                              І.Зейкан