Справа № 2-667/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року                                     м. Кузнецовськ  

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого  судді                                           Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання                   Бірук Н.С.

за участю

позивача                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні  Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                        В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою розірвати з ним шлюб, зареєстрований 14.02.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис № 28, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити їй на виховання.

У судовому засіданні позивач подала письмову заяву про те, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище – ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2005 року проживає з сином окремо від ОСОБА_2 Останній не виконує своїх батьківських обов’язків, зраджує їй з іншими жінками. Відповідач має іншу сім’ю та веде спільне господарство з іншою жінкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов. Пояснила, що з 2005 року разом зі своїм сином ОСОБА_3 проживає з іншим чоловіком у м.Києві, тобто створила іншу сім’ю. Відповідач також створив іншу сім’ю і проживає у м.Кузнецовську, а тому шлюб фактично розпався.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, згоден на розірвання шлюбу та залишення сина на виховання матері.

Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис № 28, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2003 року.

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено дослідженною у судовому засіданні копією свідоцтва про його народження.

Судом встановлено, що сім’я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей, що  мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі цього суд вважає, що позивач має право у подальшому іменуватись як ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, 113, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14.02.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 28, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1 та судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                              І.Зейкан