Справа 2 - 1423/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.
при секретарі – Сивоконь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.08.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки, разом вони не проживають, дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає, хоча і має таку можливість. Тому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
В судовому засідання позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, в наданій заяві проти сплати аліментів не заперечив.
Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов’язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 04.08.2005 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають, дитина мешкає з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги матеріальне становище сторін та інші обставини, які мають істотне значення, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, уродженця м. Лебедин Сумської області аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 30.07.2010 року та сплачувати їх матері – ОСОБА_1
Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Чхайло
- Номер: 2-во/592/90/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1423/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 22-з/788/87/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1423/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер: 6/758/765/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1423/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 2-во/484/84/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1423/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 2-во/484/84/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1423/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 2-во/484/84/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1423/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024