Справа № 2 - 1420/ 10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 серпня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області
у складі: головуючого судді – Чхайло О.В.
при секретарі – Сивоконь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою прокурора Лебединського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Лебединської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є матір’ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка зареєстрована у будинку своєї матері в с. Дмитрівка Лебединського району. Проте у будинку матері перебуває рідко, більше часу проживає з співмешканцями в різних населених пунктах Лебединського району, із якими зловживає спиртними напоями. Часто трапляються випадки, коли вона залишає доньку зі сторонніми особами або одну на ніч. ОСОБА_2 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не перебуває на обліку в міськрайонному центрі зайнятості. На даний час відповідачка з дитиною мешкає в с. Червлене у співмешканця ОСОБА_3 Будинок знаходиться в антисанітарному стані, постільна білизна, будь-які меблі, на час обстеження, в будинку відсутні, дитина не доглянута, голодна, домашнє господарство не ведеться. Внаслідок цього малолітня ОСОБА_1 була вилучена з сім»ї та поміщена до Лебединської ЦРЛ, де і перебуває на даний час. Мати доньку в медзакладі майже не відвідує, життям та здоров’ям не цікавиться, тобто ухиляється від виконання батьківських обов’язків по утриманню та вихованню дитини. Тому прокурор просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її доньки та стягнути з відповідачки на її утримання аліменти.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, вказавши, що має змогу утримувати доньку самостійно.
Представник третьої особи в судовому засіданні позов прокурора підтримала в повному обсязі.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні кожен окремо повідомили, що дійсно ОСОБА_2 на даний час проживає в с. Червлене Лебединського району в будинку співмешканця ОСОБА_3 Житло для проживання непридатне, знаходиться в антисанітарному стані. Відповідачка характеризується з негативної сторони, маються скарги від односельців. Належний догляд за дитиною з боку матері не ведеться. Роз’яснювальна робота з приводу належного виконання батьківських обов’язків по утриманню та вихованню дитини з ОСОБА_2 проводилася, але дані заходи позитивних результатів не принесли.
Вислухавши прокурора, відповідачку, представника третьої особи, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов’язані з сімейними правовідносинами, позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).
ОСОБА_2 зареєстрована у будинку своєї матері в с. Дмитрівка Лебединського району, але там майже не проживає. Мешкає в різних населених пунктах Лебединського району з співмешканцями. Трапляються випадки, коли вона залишає доньку зі сторонніми особами або одну на ніч. Належного догляду та виховання від матері донька не отримує. На протязі 2009 – 2010 р.р. відповідачка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, що стверджується характеристикою, довідками та протоколами (а.с. 12, 13, 14).
З актів обстеження житлово-побутових умов (а.с. 7-10) вбачається, що на даний час відповідачка з дитиною мешкає в с. Червлене у співмешканця ОСОБА_3, який повернувся з місць позбавлення волі. В будинку, де вони проживають, антисанітарні умови, в кімнатах брудно, постільна білизна, меблі майже відсутні, маються лише деякі, вкрай необхідні речі.
З характеристик (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_2 по місцю свого проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, на обліку в міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, зловживає спиртними напоями, вчиняє сімейні сварки та конфлікти з односельцями. Догляд за дитиною з боку матері не ведеться, а тому з нею неодноразово була проведена роз’яснювальна робота з приводу належного виконання батьківських обов’язків по утриманню та вихованню дитини, однак дані заходи позитивних результатів не принесли, що ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 (сільський голова) та ОСОБА_5 (дільничний інспектор Лебединського МВ).
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідачка, будучи матір’ю малолітньої дитини, зобов’язана створювати належні умови для її нормального фізичного та розумово розвитку, створювати відповідні житлово-побутові умови, піклуватися про добробут родини. Разом з цим ОСОБА_2 даних обов’язків не виконує, чим ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно вимог ст. 164, 165 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Прокурор має право на звернення до суду з позовом про позбавлення особи батьківських прав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 166 ст. ст. 180-183 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Тому суд вважає, що позов обґрунтований і вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, ч. 2 ст. 166, ст. ст. 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву прокурора Лебединського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Лебединської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, уродженки с. Дмитрівка Лебединського району Сумської області аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.07.2010 року та перераховувати їх на користь особи, де буде виховуватись дитина.
Стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до бюджету Лебединського району Сумської області в сумі 120 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Чхайло
- Номер: Б/н 1056
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 2-п/263/1/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 6/520/483/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер: 6/520/210/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер: 6/521/349/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 17.10.2018
- Номер: 2-п/521/144/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 22-ц/785/8410/18
- Опис: ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Одеської областної дирекції ВАТ "Райфайзен Банк Аваль"- Алдонін О.О., Жогно О.В. про стягнення заборгованості; 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 22-ц/813/3294/20
- Опис: ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Одеської областної дирекції ВАТ "Райфайзен Банк Аваль"- Алдонін О.О., Жогно О.В. про стягнення заборгованості; 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 ск 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 61-1774 ск 22 (розгляд 61-1774 з 22)
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: Повідомлення про вручення
- Номер справи: 2-1420/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2022
- Дата етапу: 24.05.2022