Справа № 2 - 1398/ 10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 серпня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області.
в складі: головуючого – судді Чхайло О.В.
при секретарі – Сивоконь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 Після смерті останнього відкрилася спадщина. Позивачка являється спадкоємицею за заповітом на майно померлого, але вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Строк позивачкою був пропущений в зв’язку з скрутним матеріальним становищем. Тому вона звернулася до суду та просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_3
В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, в наданій заяві позов визнав та просив справу розглянути у його відсутності.
Третя особа - ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав в повному обсязі, згідно з вимогами ст. 130 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов’язані з спорами про спадкове право та підлягають задоволенню, так як в попередньому судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина, яку бажає прийняти позивачка, будучи спадкоємицею померлого за заповітом (а.с. 7). Проте вона не може цього зробити, так як пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Строк позивачкою був пропущений в зв’язку з тим, що після смерті батька вона мала скрутне матеріальне становище.
Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Чхайло
- Номер: Б/н 1009
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 6/0285/56/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 11.08.2016
- Номер: 6/191/65/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 12.08.2016
- Номер: 6/191/66/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 12.08.2016
- Номер: 6/191/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 6/265/195/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 6/265/199/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 6/265/84/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 6/643/140/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 6/414/25/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 4-с/414/4/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 03.07.2020
- Номер: 6/753/1130/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020
- Номер: 2-во/307/16/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 2-во/307/16/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 07.03.2025
- Номер: 2-во/307/16/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер: 2-1398/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1398/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 06.12.2010