Ухвала

14 липня 2010 р.                                                          м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:                                  

     головуючого – судді  Куштана Б.П. (доповідача),

     суддів: Боднар О.В. та Кондора Р.Ю.,

     при секретарі Плавайко Т.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 27 квітня 2010 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Хустського районного суду від 27 квітня 2010 р. позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди та 92 грн. судових витрат.

Апелянт просить скасувати це рішення та ухвалити нове про відмову в позові.

На початку апеляційного розгляду справи встановлено (шляхом огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України), що правильне написання прізвища по-батькові відповідача-апелянта таке: ОСОБА_3.

Оскільки допущена судом першої інстанції описка перешкоджає апеляційному розгляду, то справа підлягає поверненню до місцевого суду з наданням строку для усунення виявленого недоліку.

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ухвалила:

1.   Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 27 квітня 2010 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди повернути до місцевого суду для виправлення описки.

2.   Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :