Справа №11632 Головуючий у 1 інстанції Кулик Т.Г.
Категорія 24 Доповідач Лук'янова С.В.
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2010 року Апеляційний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Лоленко А.В.
суддів Лук'янової С.В., Солодовник О.Ф.
при секретарі Лясовій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку питання про поновлення відповідачу Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” строку на апеляційне оскарження рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 червня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за актом про порушення Правил користування електроенергією.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд
в с т а н о в и в :
Рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 червня 2009 року зазначений позов частково задоволений і з відповідача на користь позивача стягнуто 1739 грн.35 коп. та судові витрати (а.с.18-19).
29 червня 2010 року позивач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду (а.с.29-31), в якій одночасно ставить питання про поновлення строку для його апеляційного оскарження, оскільки право на апеляційне оскарження закріплено в Конституції України в якості одного з основних принципів судочинства; ст.294 ЦПК України значно звужує права сторони на апеляційне оскарження рішення суду (а.с.29-31).
Апеляційний суд вважає, що позивачу належить відмовити у поновленні строку для апеляційного оскарження рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 червня 2009 року, а його апеляційну скаргу - залишити без розгляду через наступне.
Відповідно вимогам ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Матеріали справи підтверджують, що представник позивача 10 червня 2009 року приймав участь у розгляді справи (а.с.17). Позивач є юридичною особою, із заявою про поновлення строку звернувся в суд 29 червня 2010 року, тобто більше ніж через рік після ухвалення рішення від 10 червня 2009 року.
Позивачем не надані будь-які докази про наявність поважної причини для поновлення строку.
Відповідно до вимог ст.73 ч.1 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Апеляційний суд вважає, що позивачем – юридичною особою не надані докази про наявність поважної причини для пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 10 червня 2009 року і тому позивачу належить відмовити у поновленні вказаного строку.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ч.1, ч.2 цієї статті, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене в сукупності, апеляційний суд вважає, що заява позивача про поновлення строку для апеляційного оскарження рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 червня 2009 року не підлягає задоволенню через відсутність поважної причини для пропуску цього строку і тому його апеляційна скарга на це рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 червня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків за актом про порушення Правил користування електроенергією.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий
Судді