Судове рішення #10669951

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    м. Носівка                                                                           20 серпня 2010 р.

    Носівський  районний суд Чернігівської області  у складі:

        головуючого – судді  Киреєва О.В.        

        народних засідателів Буцан Н.С., Кривенко Л.В.,

        з участю секретаря       Недолуги Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та              встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою заяву тим, що її (заявника) сестра народилася хворою на дитячий церебральний параліч (ДЦП), є інвалідом І групи безстроково, потребує постійного догляду. Сестра не усвідомлює значення своїх дій, не здатна керувати ними. З 1987 року ОСОБА_2 стоїть на обліку у лікаря – психіатра Носівської ЦРЛ.

ОСОБА_1 просила суд визнати її сестру ОСОБА_2, 1965 року народження недієздатною призначити її опікуном сестри.  

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, пояснила, що її сестра  народилася з хворобою дитячого церебрального паралічу. Сестра страждає на психічний розлад здоров’я і сама не може керувати своїми діями. Опікуном ОСОБА_2 була її (заявника) мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Сестра проживає разом з батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який за станом здоров’я не може опікуватися ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи – органу опіки і піклування Козарівської сільської ради в судове засідання не з’явився, направив заяву в якій не заперечував проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, просив справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування.  

Вислухавши  пояснення заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична  особа може бути визнана судом недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не  здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 399 від 22 липня 2010 року видно, що у ОСОБА_5 має місце важка розумова відсталість, яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати                                      ними (а.с. 19-20), що дає суду підстави визнати її недієздатною.

    Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у  разі  визнання її  недієздатною  і  призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

    З заяви представника органу опіки та піклування Козарівської сільської ради видно, що орган опіки та піклування Козарівської сільської ради просить призначити опікуном ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1.

    Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, –

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Козари Носівського району недієздатною  та призначити її опікуном – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та мешканку с. Козари Носівського району.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його  проголошення.

 

Суддя                                     Киреєв О.В.

Народні засідателі:  

                                                                     Буцан Н.С.

                                                                     Кривенко Л.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація