справа № 2-413/10
Заочне рішення
Іменем України
08 квітня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого – судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Безкоровайній Н.В.
з участю представника позивача Богдан О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
02 грудня 2009 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6920 грн. 53 коп. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 23 травня 2008 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/1024/82/069860 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 5000 гривень, строком на 24 місяці з 23.05.2008 року до 22.05.2010 року, зі сплатою 29,9 % річних за користування кредитними коштами. Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору, кредитні кошти своєчасно не повертає, з урахуванням відсоткової ставки, заборгованість за кредитною лінією станом на 27.11.2009 року становить 6920 гривень 53 копійки. Протоколом загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про заміну найменування ВАТ «Райффайзен банк Аваль» на ПАТ «Райффайзен банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами і обов’язками. Звертаючись до суду позивач просить стягнути суму заборгованості в примусовому порядку з відповідача на свою користь та 69,21 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити послалась на обставини викладені в позовній заяві. Додатково зазначила, що наданий час заборгованість за кредитним договором відповідачем не сплачена.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с. 1), кредитний договір № 010/1024/82/069860 від 23.05.2008 року (а.с. 3-5), виписку по рахункам про надання та сплату кредитних коштів (а.с. 8-10), відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 27 листопада 2009 року становить 6920 гривень 53 копійки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного.
Протоколом загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про заміну найменування ВАТ «Райффайзен банк Аваль» на ПАТ «Райффайзен банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами і обов’язками (а.с. 28).
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов’язань передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому заборгованість за кредитним договором № 010/1024/82/069860 в сумі 6920,53 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль».
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати 69 грн. 21 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 6920 (шість тисяч дев’ятсот двадцять) гривень 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» судовий збір в сумі 69 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.К. Овсієнко
- Номер: 6/191/96/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 2-413/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/191/74/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 6/165/145/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер: 6/165/20/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 6/191/48/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 06.09.2017
- Номер: 6/604/8/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022
- Номер: 6/589/71/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 6/589/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 6/589/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 6/589/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 6/589/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 6/589/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 6/589/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер: 6/589/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 05.12.2022
- Номер:
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2010
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 6/589/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер: 6/589/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 2-413/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-413/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Овсієнко Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010