Справа №2-5685/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року                         м. Хмельницький

    Хмельницький міськрайонний суд в складі:

        головуючої - судді Логінової С.М.,

        при секретарі – Галиш М.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що останні є споживачами послуг з теплопостачання підприємства, однак сплату за надані послуги в повному обсязі не вносять, на неодноразові попередження щодо погашення заборгованості не реагують. Станом на 18.05.2010 р. заборгованість за період з 01.11.2008 р. по 30.04.2010 р. становить 9454 грн. 80 коп. Просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що заборгованість за послуги з теплопостачання сплачена частково у сумі 4500 грн. Решта суми боргу - 5678 грн. 04 коп. буде ними сплачено.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку слухати справу у відсутність ОСОБА_3

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. N630 споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, зокрема послуги з теплопостачання, у строки, встановлені договором або законом. Плата за такі послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показів засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 20 означеного Закону споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 12.10.2006 року №725 з 01.11.2006 року встановлені наступні тарифи: підігрів води – 25,37 грн. на одного мешканця в місяць при нормі споживання 105 л на добу; опалення – 2,08 грн. за кв. м загальної площі в місяць, в опалювальний сезон – 3,12 грн., в літній сезон – 1,04 грн. за кв. м, при наявності лічильника підігрів води 8,28 грн. за 1 м3 , опалення – 165,10 грн. за 1 Гкал.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами послуг з теплопостачання підприємства, однак плату за надані послуги в повному обсязі не вносять. Станом на 18.05.2010 р. заборгованість за період з 01.11.2008 р. по 30.04.2010 р. становила 9454 грн. 80 коп. Відповідачами частково оплачені послуги з теплопостачання сплачена у сумі 4500 грн. Решта суми боргу - 5678 грн. 04 коп. підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст.ст. 541, 543 цього ж Кодексу солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання. У разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний у повному обсязі.

Враховуючи, що відповідачами порушено зобов’язання по оплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання, суд приходить до висновку стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги у сумі 5678 грн. 04 коп.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 526, 530, 541, 543, 610 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, суд

вирішив:

позов міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 5678 грн. 04 коп. та по 10 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя                         Логінова С. М.