С права  № 3- 570 / 2010 р.

ПОСТАНОВА

           26 серпня  2010 року                               смт. Нова Ушиця

            Суддя Новоушицького районного суду   Хмельницької області Шуригіна О.В.,

  розглянувши матеріали, які надійшли від  Хмельницького територіального відділу  обласної держрибінспекції  

     про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого ,пенсіонера ,  утриманців не має, жителя АДРЕСА_1 Хмельницької області, -  

    за    ч.4 ст.85  Кодексу України про адміністративні правопорушення                

ВСТАНОВИЛ А :

           31 липня 2010  року  о 06 годині 30 хвилин на Дністровському водосховищі біля села Шибутинці , Новоушицького району гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - екраном .

    При цьому виловив риби : плотва - 5 штук , вагою 1 кілограм.

            Внаслідок незаконного  вилову риби державі було завдано збитків на суму  - 51 ( п»ятдесят  одна ) гривня .

    Заборонене знаряддя лову - екран порушник  знищив власноручно на місці скоєння правопорушення.

            Згідно протоколу винним  себе  у  скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

 Хмельницький територіальний відділ Верхнє-Дністровського ДБУ відповідно  до  

ст.40 КУпАП  просить  при прийнятті рішення  по справі вирішити  питання  про  відшкодування завданих збитків в сумі- 51 гривня, справу  розглянути  без  участі їх представника .

           Факт вчинення правопорушення , крім  пояснень у протоколі ОСОБА_1, підтверджується  даними протоколу № 000871 від  31.07.2010року .

Згідно довідки , виданої Хмельницьким територіальним відділом Верхнє-

Дністровського ДБУ  встановлено , що розмір  заподіяної шкоди  вдповідно до такси обчислення розміру відшкодування, встановленої Постановою КМУ від 19.01.1998р.,   становить – 51 гривня.  

Обставин , що пом”якшують  та обтяжують відповідальність  винного,  не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП  під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,  справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання  ОСОБА_1   не з"явився , однак  про день розгляду справи  26 серпня  2010 року  він повідомлений інспектором рибоохорони Поповичем В.І під розписку в протоколі.

Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

    Керуючись   ч. 4 ст.85 , 221, 283, 284  КУпАП,  -

                                ПОСТАНОВИЛА  :

    ОСОБА_1   - піддати адміністративній  відповідальності та застосувати стягнення  у виді накладення  штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян    в сумі  340 / триста сорок / гривень.    

      Стягнення проводити на р/р Держбюджету  №  31116106700339.

            Стягнути з ОСОБА_1  на  користь Березівської сільської ради  р/р 33119336700342 -  51( п»ятдесят одну ) гривню  майнової шкоди..

            Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

           Суддя   Новоушицького

          Районного суду                                                                        О.В.Шуригіна