Справа № 2 –347/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                25 серпня 2010 року         Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                           В.С. КСЕНОФОНТОВА

                при секретарі                                         В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 14.07.2001 року Кутівською сільською радою Маньківського району, Черкаської області зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, ОСОБА_2, актовий запис № 1. Дошлюбне прізвище позивачки – ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка народила ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року – ОСОБА_5, батьком яких є відповідач. З серпня 2010 року позивачка з відповідачем не проживає, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але в наданій суду заяві позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але в наданій суду заяві не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне у відповідності до ст. 56 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні 14.07.2001 року Кутівською сільською радою Маньківського району, Черкаської області зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, ОСОБА_2, актовий запис № 1. Дошлюбне прізвище позивачки – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка народила ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року – ОСОБА_5, батьком яких є відповідач. З серпня 2010 року позивачка з відповідачем не проживає. В зв’язку з цим подальше збереження сім’ї та примирення між сторонами неможливе, а тому позов підлягає до задоволення.

Майновий спір не вирішувався.

Судові витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 14.07.2001 року в Кутівській сільській раді Маньківського району, Черкаської області, за актовим записом № 1 між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  – РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  25 грн. 50 коп. звільнивши від витрат ОСОБА_1  – ПОВНІСТЮ.

Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів.

СУДДЯ                       В.С. КСЕНОФОНТОВ