УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21  липня 2010 року Білозерський  районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кравченка І.М.

при секретарі: Данильченко О.О.,  

розглянувши подання відділу ДВС Білозерського РУЮ про затвердження мирової угоди,-

В С Т А Н О В И В :

    Відділ ДВС Білозерського РУЮ звернувся до суду про затвердження мирової угоди.

До матеріалів подання держаним виконавцем прилучено мирову угоду укладену між Кредитною спілкою «Витязь -Н» та члена спілки ОСОБА_1 відповідно до якої на стадії виконання рішення суду сторони дійшли згоди про те, що Кредитна спілка «Витязь-Н» з метою виконання зобов’язань перед ОСОБА_1. згідна передати майнові права на заставне нерухоме майно яке знаходиться у розпорядженні кредитної спілки, а саме трикімнатну квартиру та гараж за адресою АДРЕСА_1. взамін грошових коштів залучених кредитною спілкою від ОСОБА_1 по депозитним угодам. В зв’язку з тим що на даний час КС «Витязь-Н» не має можливості виконати зобов’язання перед ОСОБА_1 іншим способом.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 підтримав мирову угоду в повному обсязі.

Представник КС «Витязь-Н» в судове засідання не з’явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до Рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 22.12.2008 року № 2-467/2008 КС «Витязь-Н» належать майнові права на заставне нерухоме майно а саме трикімнатну квартиру та гараж за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 23.02.2010 року № 2-119/2010  стягнуто з кредитної спілки «Вітязь-Н»  на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 90208,22 (дев’яносто тисяч, двісті вісім) гривень 22 копійки.

Відповідно до ст.64   ЗУ «Про виконавче провадження» У разі відсутності у боржника – юридичної особи коштів достатніх для покриття заборгованості стягнення звертається на інше майно, належне боржникові-юридичній особі на праві власності або закріплене за ним.

Відповідно до ст.66   ЗУ «Про виконавче провадження» Спеціалізована організація проводить прилюдні торги за заявкою державного виконавця, в якій зазначається початкова вартість майна, що виставляється на торги за експертною оцінкою.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що подання про затвердження мирової угоди не підлягає задоволенню оскільки законодавством України передбачений порядок реалізації майна боржників та погашення заборгованості, крім того можуть бути порушені права інших вкладників кредитної спілки «Вітязь-Н».

    Керуючись ст.372 ЦПК України, суд, –

                                                              У Х В А Л И В :

    Подання відділу ДВС Білозерського РУЮ про затвердження мирової угоди між Кредитною спілкою «Витязь -Н» та члена спілки ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської  області протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, через Білозерський районний суд Херсонської області.

            Суддя                                                                                    І.М.Кравченко