Судове рішення #10666797

                     Справа № 2-А-1551/10                                                                                                                                                        Номер стат. звіту 90

                                                                                                                                       Код Суду 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року                                                                                                                                        м. Мукачево

Мукачівський міськроайонний суд Закарпатської області

в складі :  головуючого - судді                                             Бондаренко Ю.О.

      при секретарі                                   Мошура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Стрийського взводу ВДПС ДАІ Кахни Івана Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -                      

в с т  а н о в и в :

    П озивач звернуся в суд з позовом до інспектора Стрийського взводу ВДПС ДАІ Кахни Івана Михайловича про скасування постанови серії ВС № 220845 від 09.04.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення.

    Позов мотивований тим, що 09 липня 2010 року він отримав лист про виклик в ДВС, де надали копію постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП. Просить скасувати постанову, оскільки він не вчиняв порушення зазначене в постанові, тобто не перевищував швидкості руху. Крім цього позивач просить поновити строк оскарження, однак своє прохання не мотивував. ОСОБА_1  звернувся до суду 30.07.2010 року.

В судове засідання позивач надіслав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності.

    Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09.04.2010 року відповідачем винесено  постанову про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.4). З пояснень позивача слідує, що дізнався про накладення на нього стягнення  лише 09.07.2010 року. Прохання про продовження строку позивачем не мотивоване

                Правовідносини що виникли між сторонами регулюються нормами КУпАП та КАС України

     Статтею  289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови . В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин  цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

    Позивач звернувся до суду на 21 день з часу коли дізнався про накладення на нього стягнення, просить поновити строк на оскарження, при цьому не вказав жодної причини по якій він його пропустив.  

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для поновлення строку.

    На підставі викладеного, відповідно до ст.280-283,293 КУпАП, ст.ст. 7-11,71,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –            

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора Стрийського взводу ВДПС ДАІ Кахни Івана Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити .

Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                         підпис                                                    Ю.О.Бондаренко

Копія вірна:

Суддя                                                                                Ю.О.Бондаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація