Справа № 2а-5542

2010 року

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

19 серпня 2010 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сімеїзської селищної ради, треті особи: Алупкінський Центральний клінічний військовий санаторій Міністерства Оборони України, Ялтинське міське управління земельних ресурсів про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись  до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просять суд визнати протиправним та скасувати п.1.8. рішення 18-сесії 21-го скликання Сімеїзської селищної ради від 24 лютого 1993 року «Про закріплення земельних ділянок за установами та підприємствами, розташованими на території селищної ради», щодо закріплення за Алупкінським військовим клінічним санаторієм земельної ділянки в смт. Сімеїз, площею 2,65 га» та визнати недійсним та скасувати державний акт на право постійного користування землею серії КМ №0000025 виданий 07 вересня 1995 року Алупкінському військовому клінічному санаторію на земельну ділянку площею 2,65 га.

Щодо вимог про визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії КМ №0000025 виданого 07 вересня 1995 року Алупкінському військовому клінічному санаторію на земельну ділянку площею 2,65 га, то в цій частині позивачу слід відмовити у відкритті провадження із наступних підстав:

Згідно до ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.    

Рішенням Ялтинського міського суду АРК від 11 серпня 2008 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Алупкінського Центрального військового клінічного санаторію Міністерства Оборони України, Сімеїзської селищної ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ялтинське міське управління земельних ресурсів, Міністерство Оборони України про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою його скасуванні та скасуванні його реєстрації – відмовлено. Вказане рішення суду набрало законної чинності 21 січня 2009 року, на підставі ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Щодо вимого позивачів про визнання протиправним та скасування п.1.8. рішення 18-сесії 21-го скликання Сімеїзської селищної ради від 24 лютого 1993 року «Про закріплення земельних ділянок за установами та підприємствами, розташованими на території селищної ради», то в цій частині позовні вимоги слід залишити без розгляду  із наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання позивачів про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, вважаю, що підстав для поновлення строку не має, оскільки позивачам було відомо, що існує рішення  18-сесії 21-го скликання Сімеїзської селищної ради від 24 лютого 1993 року «Про закріплення земельних ділянок за установами та підприємствами, розташованими на території селищної ради», ще при розгляді цивільної справи №2-164/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Алупкінського Центрального військового клінічного санаторію Міністерства Оборони України, Сімеїзської селищної ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ялтинське міське управління земельних ресурсів, Міністерство Оборони України про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою його скасуванні та скасуванні його реєстрації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 109,  Кодексу адміністративного  судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження  за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сімеїзської селищної ради, треті особи: Алупкінський Центральний клінічний військовий санаторій Міністерства Оборони України, Ялтинське міське управління земельних ресурсів про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою – відмовити.

    Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сімеїзської селищної ради, треті особи: Алупкінський Центральний клінічний військовий санаторій Міністерства Оборони України, Ялтинське міське управління земельних ресурсів про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування – залишити без розгляду .

Ухвала   може бути оскаржена в апеляційному порядку в Севастопольській апеляційний адміністративний суд через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ