Судове рішення #10664416

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

      01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                                                     тел.284-37-31                    

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

14.07.10 р.                                                                                Справа  № 7/164-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Маляренка А.В.,

суддів:                                       Ільєнок Т.В.,

                                                     Шевченка В.Ю.,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2010 р.

у справі № 7/164-09 (суддя Антонова В.М.)

за позовом          закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «Агропрод»,

до          суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 ,

про                    стягнення 36 401,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2010 р. відмовлено СПД  ОСОБА_2 у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2009 р. у справі №7/164-09.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, СПД  ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н б/д, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу,  розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2009 р. у справі №7/164-09.

Скаржником також заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

  З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          

УХВАЛИВ:

1.          Відновити суб’єкту підприємницької діяльності –фізичній особі ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження.          

2.          Апеляційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2010 р. у справі № 7/164-09 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 7/164-09 призначити  30.08.10 р. о 08:45 який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

4.          Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

    Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю,

оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5.          Зобов’язати позивача надати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                                  Маляренко А.В.

судді:                                                                                           Ільєнок Т.В.

                                                                                                     Шевченко В.Ю.

Дата відправки  15.07.10

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація