Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.07.10 р. Справа № 7/164-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маляренка А.В.,
суддів: Ільєнок Т.В.,
Шевченка В.Ю.,
розглядаючи матеріали апеляційної скарги суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2010 р.
у справі № 7/164-09 (суддя Антонова В.М.)
за позовом закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «Агропрод»,
до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 ,
про стягнення 36 401,45 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2010 р. відмовлено СПД ОСОБА_2 у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2009 р. у справі №7/164-09.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, СПД ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н б/д, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу, розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2009 р. у справі №7/164-09.
Скаржником також заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити суб’єкту підприємницької діяльності –фізичній особі ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Апеляційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2010 р. у справі № 7/164-09 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 7/164-09 призначити 30.08.10 р. о 08:45 який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Зобов’язати позивача надати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Маляренко А.В.
судді: Ільєнок Т.В.
Шевченко В.Ю.
Дата відправки 15.07.10