Справа № 3-2866/10
П О С Т А Н О В А
27 липня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
з участю прокурора Левченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина Республіки Білорусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 339 МК України суд, -
Встановив:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 10 червня 2010 року о 15 год. 30 хв. в зону спрощеного митного контролю митного поста „Сеньківка” Чернігівської митниці, заїхав автомобіль „КІА SORENTO”, н.з. НОМЕР_1, що рухався у напрямку Україна – Республіка Білорусь, під керуванням громадянина ОСОБА_2, з двома пасажирами.
Оскільки особи, що слідували в даному автомобілі обрали формою проходження митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю, то фактично шляхом учинення відповідних дій заявили про відсутність у них предметів, валюти та цінностей, заборонених чи обмежених до переміщення чи таких, що підлягають письмовому декларуванню.
Автомобіль виведено з загального потоку руху в місце поглибленого огляду транспортного засобу в межах зони митного контролю. Водію та пасажирам запропоновано заповнити митні декларації.
В митній декларації ОСОБА_2 повідомив відомості про переміщуваний ним надувний човен, вартістю 4900 грн., при цьому надав товарний чек від 10.06.2010 року б/н, згідно якого вартість човна становить 4900 грн.
Виявлений безпосередній предмет порушення митних правил, а саме: надувний човен „ВТ-290”, номер 1631, вартістю 4900 грн., вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці.
Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.
Притягуваний в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати, оскільки порушення вчинив не навмисно.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у сумі 1000 грн..
Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 10.06.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-2); опис предметів від 10.06.2010 року (а.с.3); митну декларацію від 10.06.2010 року (а.с.7); акт огляду транспортного засобу від 10.06.2010 року (а.с.10); письмові пояснення притягуваного від 10.06.2010 року (а.с.1); накладну № 325 від 11.06.2010 року (а.с.14), суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд, -
Постановив:
ОСОБА_2, 1959 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн., стягнувши його на користь держави.
Вилучений надувний човен „ВТ-290”, номер 1631, вартістю 4900 грн., згідно опису предметів від 10.06.2010 року (а.с.3), який зберігається на складі Чернігівської митниці – повернути ОСОБА_2.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов