Справа № 2-о-142/2010
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 серпня 2010 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. ,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
з участю : заявника ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність справи у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, видане органом приватизації при дослідно виробничому господарстві «Яхнівське» 25 жовтня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 23 червня 1999 року №139 на ім’я «ОСОБА_2» належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.А. Іващенко
Справа № 2-о-142/2010
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 серпня 2010 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. ,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
з участю : заявника ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 08.07.2009 року в селі Світанок Ніжинського району Чернігівської області померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно , на яке вона має право, як спадкоємець за законом першої черги.
Спадковим майном, на яке вона має право є квартира АДРЕСА_1 , яка у червні 1999 року була матір'ю приватизована.
Отримати свідоцтво про право власності на це спадкове майно вона не може, та як при видачі матері свідоцтва про право власності на цю квартиру органом приватизації при дослідно виробничому господарстві «Яхнівське» була допущена помилка у прізвищі матері.
В усіх документах матері її прізвище значилось як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про право власності на приватизовану квартиру від 13 червня 1999 року № 139 її прізвище вказане як «ОСОБА_2».
Виправити цю помилку вже неможливо, оскільки дослідно виробничого господарства «Яхнівське», яке видавало вищевказане свідоцтво, вже немає. Сільська рада села Світанок , на території і на балансі якої знаходиться будинок АДРЕСА_1 , виправити допущену помилку відмовляється , так як виправлення в правоустановчих документах заборонені і не допускаються.
Встановлення судом факту належності померлій 08. 07. 2009 року ОСОБА_2 свідоцтва № 139 , виданого органом приватизації дослідно виробничого господарства «Яхнівське» 13 червня 1999 року на ім'я ОСОБА_3 необхідно їй оформлення спадщини.
Факт належності померлій матері свідоцтва про право власності на спірну квартиру підтверджується двома довідками Світанківської сільської ради , Ніжинського району та підтвердить суді зацікавлена особа , якою і є Світанківська сільська рада.
Заявлені вимоги підтверджую також копіями свідоцтва про право власності на квартиру, про смерть матері, про її народження та одруження , паспортом.
На підставі викладеного ОСОБА_1 прохала суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, видане органом приватизації при дослідно виробничому господарстві «Яхнівське» 25 жовтня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 23 червня 1999 року №139 на ім’я «ОСОБА_2» належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримала , прохала їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Світанківської сільради в судове засідання не з»явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що не заперечують проти задоволення вимог заявника.
Дослідивши обставини справи , докази по справі суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1
Встановлено, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Світанок, є матір»ю заявника ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації при дослідно виробничому господарстві «Яхнівське» 25 жовтня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 23 червня 1999 року №139 власником квартири АДРЕСА_1 є ««ОСОБА_2» (а.с. 8).
ОСОБА_2 до дня смерті проживала одна за адресою АДРЕСА_1.
Світанківська сільрада не заперечує факт належності свідоцтва померлій ОСОБА_2
Тому суд вважає, що при видачі свідоцтва органом приватизації при дослідно виробничому господарстві «Яхнівське» 25 жовтня 1999 року було допущено помилку в прізвищі ОСОБА_2 та помилково зазначено її прізвище як «ОСОБА_2».
Факт належності правовстановлюючого документу підтверджується письмовими матеріалами справи де містяться розбіжності щодо прізвищ «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» та співпадають всі інші дані.
Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, видане органом приватизації при дослідно виробничому господарстві «Яхнівське» 25 жовтня 1999 року згідно з розпорядженням (наказом) від 23 червня 1999 року №139 на ім’я «ОСОБА_2» належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.А. Іващенко