Копія:
№ 2-1764
2010 р.
УХВАЛА
20 серпня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Кудіна А.М.
з участю секретаря Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирка
про захист права на виплату державної соціальної підтримки, як особі зі статусом „діти війни” відповідно до вимог чинного законодавства ,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2010 р. позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить зобов’язати Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка здійснити перерахунок та виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та з 01.01.2010 р. по час винесення рішення по даній справі та здійснювати виплату різниці перерахованої пенсії. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 р. він має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак за вищевказаний період дана допомога їй не виплачувалася, тому змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.
До початку судового розгляду від позивачки надійшла заява про залишення поданої позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як вона не суперечить вимогам закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирка про захист права на виплату державної соціальної підтримки, як особі зі статусом „діти війни” відповідно до вимог чинного законодавства - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. О соба, яка бере участь у справі але не була присутня під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали .
Суддя: А.М.Кудін
З оригіналом згідно: підпис
- Номер: Б/н 1433
- Опис: про стягнення заборгованої суми за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1764/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1764/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 6/643/166/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1764/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер: 6/643/120/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1764/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 10.03.2020