Справа № 2 - 337 / 10 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             11 серпня 2010 року                                                                               Лебединський районний

                                                                                                                           суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О.В.

                при секретарі – Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя;

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 22.11.1997 року по 24.02.2010 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі. За час сімейного життя придбали садибу, розташовану в АДРЕСА_1, легковий  автомобіль, металевий гараж, побудували паркан, колодязь, а також придбали ряд побутової техніки та інші речі домашнього вжитку на загальну суму 75478 грн. Згоди про добровільний поділ вказаного майна між сторонами не досягнуто. Тому позивач звернувся до суду та просив поділити його в судовому порядку.

           В судовому засіданні позивач та відповідачка зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

          За умовами мирової угоди:

- ОСОБА_1 виділяється легковий автомобіль марки «Москвич», 1986 року випуску та бензопила «Гудмок»;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на домогосподарство, розташоване в АДРЕСА_1 Сумської області, а також виділити їй гараж металевий, холодильник «Альпарі», телевізор «Самсунг», стіл кухонний, дві газові 4-х комфорні плити, котел газовий «Атон», пилосос «Самсунг».

- вищевказане майно передається  ОСОБА_1. та ОСОБА_2 в тому разі, якщо вони укладуть між собою на протязі одного місяці з дня затвердження мирової угоди договір про припинення права на аліменти на дитину у зв’язку з передачею права власності на нерухоме майно, належне позивачеві.

          Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

При цьому суд приймає до уваги також те, що виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області, розглянувши матеріали комісії з питань соціального захисту прав дитини, прийняв рішення № 144 від 28.07.2010 року про надання дозволу ОСОБА_1 та            ОСОБА_2 на укладення договору про припинення права на стягнення аліментів за рахунок передачі права власності на нерухоме майно.

          Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

          Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208, 209, 210 ЦПК України;

УХВАЛИВ :

          Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

- ОСОБА_1 виділяється легковий автомобіль марки «Москвич», 1986 року випуску та бензопила «Гудмок»;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на домогосподарство, розташоване в АДРЕСА_1 Сумської області, а також виділити їй гараж металевий, холодильник «Альпарі», телевізор «Самсунг», стіл кухонний, дві газові 4-х комфорні плити, котел газовий «Атон», пилосос «Самсунг».

- вищевказане майно передається  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в тому разі, якщо вони укладуть між собою на протязі одного місяці з дня затвердження мирової угоди договір про припинення права на аліменти на дитину у зв’язку з передачею права власності на нерухоме майно, належне позивачеві.

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

          Суддя :                                                                                             О.В. Чхайло