Справа № 2 - 1431 / 10 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             13 серпня 2010 року                                                                               Лебединський районний

                                                                                                                           суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О.В.

                при секретарі – Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, нажитого під час шлюбу;  

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18.10.2002 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За час сімейного життя сторони спільно придбали квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 де спільними зусиллями провели ремонт та облаштування. Загальна вартість купівлі помешкання та його ремонту склала 12150 грн. На даний час сторони разом не проживають. Позивач мешкає по АДРЕСА_2, а відповідачка залишилась проживати в квартирі. Питання щодо добровільного розподілу даного майна між сторонами не досягнуто. Тому позивач просив поділити вищевказане житлове приміщення як спільне сумісне майно, компенсувавши йому ?  частину його вартості в сумі 6075 грн., а квартиру залишити у власності відповідачки.

           В судовому засіданні позивач та відповідачка зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

          За умовами мирової угоди:

- ОСОБА_1 згоден на протязі 2 років, кожного місяці отримувати від ОСОБА_2 кошти в розмірі 253 грн., що разом становить 6075 грн. як компенсацію вартості ? частини спільного сумісного майна, нажитого за час їх шлюбу;

- визнати за ОСОБА_2 прав власності на квартиру під № 9, розташовану в АДРЕСА_1.  

          Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

          Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

          Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208, 209, 210 ЦПК України;

УХВАЛИВ :

          Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

- ОСОБА_1 згоден на протязі 2 років, кожного місяці отримувати від ОСОБА_2 кошти в розмірі 253 грн., що разом становить 6075 грн. як компенсацію вартості ? частини спільного сумісного майна, нажитого за час їх шлюбу;

- визнати за ОСОБА_2 прав власності на квартиру під № 9, розташовану в АДРЕСА_1.  

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, нажитого під час шлюбу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

          Суддя :                                                                                             О.В. Чхайло