Судове рішення #10660296

                                                                                                                       Справа № 1-188/10 р.

             

                         

В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

         18 серпня 2010 року                                                                                    Лебединський районний

                                                                                                                                  суд  Сумської області

в складі : головуючого – судді Чхайло О.В.

                при секретарі – Сивоконь А.І.

                з участю прокурора – Ревнівцева І.С.

                представника потерпілої ОСОБА_1 – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення                              

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Брянка Луганської області, росіянки, громадянки України, освіта середня технічна, розлученої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, не судимої в порядку ст. 89 КК України

за ч. 3 ст. 186 КК України;

В С Т А Н О В И В:

         Підсудна ОСОБА_3 02.07.2010 року о 23 год., перебуваючи в нетверезому стані, проникла до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_1, де з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном, застосувавши насильство до потерпілої, а саме нанесла їй три удари дерев’яною палицею по різним частинам тіла, завдавши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синця на верхньому та нижньому віці лівого ока багряного кольору, розміром 5Х3 см, на лівій та правій поверхні шиї два синці синього кольору, розміром 1,5Х1,0 см в лівій тім’яній ділянці ссадно коричневого кольору, на рівні неушкодженої шкіри, розміром 1,5Х0,2 см та синець синього кольору розміром 2,5Х1,5 см, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, почала вимагати в потерпілої гроші та продукти харчування. Таким чином ОСОБА_1 була вимушена вказати ОСОБА_3, де знаходяться гроші та продукти харчування. Після цього ОСОБА_3 відкрито заволоділа коштами в сумі 1 грн., а також: 1,5 буханкою білого хліба вартістю 5,25 грн., 300 гр. копченого сала вартістю 13,50 грн. 3 л. соняшникової олії вартістю 27 грн. 5 кг гречаної крупи вартістю 60 грн. та 1 кг макаронів вартістю 3,50 грн. Після цього вона винесла з будинку гроші та продукти харчування і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 110,25 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3  свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що 02.07.2010 року близько 23 год., будучи в стані алкогольного сп’яніння, вона прийшла до будинку, розташованого по АДРЕСА_1, де живе пристаріла ОСОБА_1 щоб заволодіти грошима та продуктами харчування. З цією метою вона вибила скло, відкрила двері та проникла до будинку. В будинку вона декілька разів вдарила дерев’яною палицею ОСОБА_1 та почала з’ясовувати де знаходяться гроші та продукти харчування. Таким чином ОСОБА_1 вказала на місце, де були гроші в сумі 1 грн., а також показала де в будинку зберігаються продукти харчування. Після цього вона забрала вказані гроші та продукти харчування: хліб, сало, соняшникову олію, крупу та макарони, які винесла з будинку і розпорядилася ними на власний розсуд.

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії підсудної ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України, так як вона вчинила – відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, вчинений повторно, поєднаний з проникненням в житло.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику підсудної, обставини, які пом’якшують покарання, а саме: щире каяття, вчинення злочину жінкою в стані вагітності, добровільне відшкодування потерпілій завданого збитку, а також обставини, які обтяжують покарання – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Приймаючи до уваги всі ці обставини, суд вважає необхідним обрати підсудній покарання  пов’язане з позбавлення волі, але оскільки її можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробовуванням, поклавши на засуджену обов’язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

          Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 45 від 22.07.2010 року в розмірі 386,64 грн. та № 163 від 20.07.2010 року в розмірі 258 грн. відповідно довідок, наданих експертом.

Речові докази:

- 1,5 буханки чорного хліба, 300 гр. копченого сала, 5 кг гречаної крупи, 1 кг макаронів, дві поліетиленові пляшки ємністю по 1,5 л кожна з соняшниковою олією, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_2 – вважати повернутими потерпілій ОСОБА_1;

- сліди пальців рук, вилучені  в господарстві ОСОБА_1, дактилоскопічні картки на            ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи – залишити зберігати при справі.

            На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

            ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.  186 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

           Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 2 рік та поклавши обов’язки, передбачені  п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76   КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місці проживання та з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 31256272210011 управління Держказначейства України МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 45 від 22.07.2010 року в розмірі 386,64 грн. та № 163 від 20.07.2010 року в розмірі 258 грн., а всього 644,64грн.

Речові докази:

- 1,5 буханки чорного хліба, 300 гр. копченого сала, 5 кг гречаної крупи, 1 кг макаронів, дві поліетиленові пляшки ємністю по 1,5 л кожна з соняшниковою олією, які зберігаються під розпискою у ОСОБА_2 – вважати повернутими потерпілій ОСОБА_1;

- сліди пальців рук, вилучені  в господарстві ОСОБА_1, дактилоскопічні картки на            ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи – залишити зберігати при справі.

            На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.    

                         

               

          Суддя:                                                                       О.В. Чхайло.                                                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація