Справа № 1-179/10 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області
в складі : головуючого – судді Чхайло О.В.
при секретарі – Сивоконь А.І.
з участю прокурора – Ревнівцева І.С.
потерпілої – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, судимого
- 22.06.2009 року Лебединським райсудом Сумської області за ст. 287 КК України до штрафу в розмірі 1200 грн. з позбавленням права займати посади, пов’язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів на строк 2 роки
за ч. 1 ст. 164 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 в 2000 році уклав шлюб з ОСОБА_1 16.02.2003 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час являється малолітньою. 29.11.2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, дитина залишилась проживати з матір’ю, а підсудний відповідно до виконавчого листа Лебединського райсуду № 2-528 від 13.04.2005 року зобов’язаний був сплачувати на користь потерпілої щомісячно аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. В зв’язку з цим ОСОБА_2 до березня 2007 року частково сплачував присуджені аліменти, а починаючи з квітня 2007 року рішення суду не виконує, злісно ухиляючись від сплати аліментів. Внаслідок цього станом на 17.07.2010 року склалась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 10625,92 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що в період з 2000 року по 2005 рік він перебував у шлюбі з ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу він частково сплачував на користь колишньої дружини, присуджені судом аліменти, а з квітня 2007 року по даний час платежів не здійснював, оскільки не мав постійного місця роботи та достатнього заробітку. Станом на липень 2010 року заборгованість по аліментам в сумі 11625,95 грн. ним сплачена на користь ОСОБА_1 в повному обсязі.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст.164 КК України, так як він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів).
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що підсудний вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, збитки відшкодував, його характеристику та сімейний стан, а саме те, що на утриманні підсудного знаходиться малолітня дитина та вагітна дружина.
Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання не пов’язане з позбавленням волі, оскільки на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства і призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Також суд приймає до уваги те, що підсудний вчинив даний злочин, не відбувши додаткової міри покарання за попереднім вироком, а тому суд вважає необхідним призначити покарання за сукупністю вироків, приєднавши на підставі ч. 3 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, не відбуту частину (10 місяців 21 день) додаткового покарання за попереднім вироком Лебединського районного суду від 22.06.2009 року за ст. 287 КК України у виді позбавлення права займати посади, пов’язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;
П Р И Г О В О Р И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт строком 100 годин.
На підставі ч. 3 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати не відбуту частину додаткового покарання за попереднім вироком Лебединського районного суду від 22.06.2009 року за ст. 287 КК України у виді позбавлення права займати посади, пов’язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів строком 10 місяців 21 день і остаточно визначити ОСОБА_2 до відбуття покарання у виді громадських робіт строком 100 годин з позбавленням права займати посади, пов’язані з відповідальністю за технічний стан або експлуатацію транспортних засобів строком на 10 місяців 21 день.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя : О.В. Чхайло.
- Номер: 1-179/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2015
- Дата етапу: 17.10.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-179/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/172/43/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2009
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 1-179/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2009
- Дата етапу: 08.12.2009
- Номер: 1-179/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2010
- Дата етапу: 18.06.2015