Судове рішення #10660287

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 серпня 2010 року                                                    Справа №  2а-6586/10/0870

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі  

                                   Запорізької області  

                               до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кільце»

                            про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку

                                     пенсій за віком, призначених на пільгових умовах

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кільце» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 60 772 грн. 45 коп.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-6586/10/0870 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кільце» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 14 год. 00хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов’язати позивача подати до судового засідання: довіреність на представника; письмове обґрунтування по кожному пенсіонеру; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; підтвердження пільгового стажу по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді .

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати  до судового засідання: установчі документи (Статут, довідку статуправління тощо); довіреність на представника; письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази сплати спірної суми у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.


Суддя                    /підпис/                    О.О. Артоуз

 

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       15 вересня 2010 року     < Текст >   14:00    < Текст >

< Текст >  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація