Справа № 2о - 76/10

УХВАЛА

про повернення заяви в зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

08 червня 2010 року             Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Брагіна О.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком, надвірними будівлями та спорудами на праві приватної власності, зацікавлена особа – Красноперекопська міська Рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту володіння житловим будинком, надвірними будівлями та спорудами на праві приватної власності.

Ухвалою суду від 27.05.2010 року дана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 258 ЦПК України, а саме не зазначені причини неможливості встановлення права користування в позасудовому порядку, не зазначені докази, що підтверджують факт володіння, відсутня довідка БТІ про реєстрацію домоволодіння, відсутня довідка фонду майна про взяття будинку на баланс, відсутня інформація БТІ за ким зареєстрований будинок, не проданий, не подарований і чи не є самовільним будівництвом.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не усуне вказані недоліки, які перешкоджають її прийняттю.    

    Враховуючи те, що заявник не виконав ухвалу суду від 27.05.2010 року про залишення заяви без руху, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком, надвірними будівлями та спорудами на праві приватної власності, зацікавлена особа – Красноперекопська міська Рада, необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

    Керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком, надвірними будівлями та спорудами на праві приватної власності, зацікавлена особа – Красноперекопська міська Рада, визнати неподаною та повернути заявнику.

    Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою в суд, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд  першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя