№ 2-2581/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого – судді Наумик О.О., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 11.08.1999 р. у Горлівському міському ВРАГС Донецької області, актовий запис №860. Від шлюбу сторони мають дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суперечки з приводу виховання дитини, а також про спільно нажите майно між сторонами немає.
Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2008 року з тієї причини, що вони виявились зовсім різними людьми, з різними прагненнями та поглядами на життя. Між ними часто по самим незначним приводам виникали сварки та скандали. Вони тільки віддалялись один від одного. Вважає, що їх сім’я розпалась остаточно, примирення виключає.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та з посиланням на підтримання позову.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та з посиланням на визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати за тих підстав, що подальше збереження родини суперечить інтересам позивачки, а також небажання сторін зберегти сім’ю має істотне значення.
На підставі ст.ст. 105, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1, зареєстрований 11.08.1999 р. у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №860, при вступі рішення суду в законну силу, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки у 10-денний строк з дня його проголошення.
С у д д я:
- Номер: 22-ц/813/1712/20
- Опис: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Михайлова Н.В., Розова І.Г. про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2581/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: 2-в/501/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2581/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 23.09.2019
- Номер: 22-ц/813/68/24
- Опис: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Михайлова Н.В., Розова І.Г. про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2581/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: 22-ц/813/35/25
- Опис: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Михайлова Н.В., Розова І.Г. про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2581/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Наумик Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 12.07.2019