справа №2-768/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі:

головуючого - судді         Шиповича В.В.

при секретарі                   Щербаченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем вказавши, що з ОСОБА_2перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 200! року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю. Сім'я розпалася остаточно, внаслідок неприязних відносин, непорозумінь та конфліктів. Спору щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу та розподілу спільного майна не має. На примирення з відповідачем не згодна, тому звертається з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, дала пояснення аналогічні тим які викладені у позовній заяві.

Відповідач позов визнав погодившись на розірвання шлюбу. Вважав що збереження сім'ї не можливо.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я розпалася остаточно, подружжя на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1та ОСОБА_2уклали шлюб ] 7.04.2001 року, про що зроблено актовий запис № 363 у Горлівському міському відділі реєстрації актів Громадянського стану Донецького обласного управління юстиції (а.с. 5), відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) ОСОБА_1та ОСОБА_2є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спору про розподіл майна, місце проживання неповнолітньої дитини суду не заявлено.

Витрати при розірванні шлюбу слід покласти на позивача, оскільки вона просить про це суд.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 130, 174, 209, 212, 214-21.5, 21.7, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 17 квітня 2001 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 363 між ОСОБА_ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити мешкати з матір'ю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1державне мито у сумі 17 гривень, а ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.