Справа № 2-525/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого         Денисової Т.С.

з участю секретаря            Лозінської М.С.

позивача                      ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 250 грн. щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття. Вказала, що діти перебувають на її повному утриманні, відповідач самоусунувся від утримання та виховання дітей, залишив сім»ю в квітні 2010 року. Вона не працює, здійснює догляд за дітьми. Відповідач фізично здоровий, а тому може працювати і допомагати в утриманні дітей.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач з квітня 2010 року залишив сім»ю і з того часу вона з ним не підтримує жодних стосунків. Як з часу залишення сім»ї, так і з часу подружнього життя, відповідач не брав і не бере участі в утриманні дітей. Відповідач часто виїжджає на заробітки до міста Києва, де, з його слів, отримує 2 – 3,5 тис.грн. Діти потребують значних витрат, дитячого харчування, засобів догляду, кожен місяць підростають. Вона не працює, оскільки доглядає двохрічну доньку та шестимісячного сина. За сина отримує лише 130 грн. державної допомоги, допомагає її мати.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.

Позивачка не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2005 року, актовий запис № 5, здійснений Дністровською сільською радою. На даний час, зі слів позивачки, шлюб між сторонми розірваний.  

Від спільного проживання подружжя має двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії НОМЕР_1), та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії НОМЕР_2, які проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні, що вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки від 23 червня 2010 року та довідки, виданої виконкомом Урожайнівської сільської ради від 23 червня 2010 року № 427.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 – мати дітей, не працює, здійснює догляд за дітьми до трьох років (довідка, видана виконкомом Урожайнівської сільської ради від 23 червня 2010 року № 425), проживає разом із дітьми у будинку, що належить матері. Сім»я утримує корову, свиню, птицю, користується належною матері позивачки земельною ділянкою площею 1,44 га. У власності позивачки будинку, транспортних засобів, майнового та земельного паїв не має.

Відповідач ОСОБА_2, як батько, не займається вихованням дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача.  

Відповідач, з пояснень позивачки, фізично здоровий, виїжджає на заробітки в місто Київ.

Як вбачається з вищевказаного акту, відповідач зареєстрований у будинку матері позивачки, однак там не проживає. Останній є власником земельного паю розміром 1,16 га, який знаходиться на території АДРЕСА_1 та зданий в оренду ТОВ «Мрія-Центр». Нерухомого майна та транспортного засобу не має.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Враховуючи встановлені судом обставини справи, матеріальне становище неповнолітніх дітей, матеріальне становище відповідача, який є повнолітньою особою, фізично здоровим, працює, суд вважає, що позов слід задовольнити, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі та в розмірі, в якому просить позивачка.

На підставі ст.ст.180,182,184 СК України та, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

 в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 01 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 01 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

     Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Примітка: Рішення не набрало законної сили.

Суддя Борщівського районного суду                     Денисова Т.С.