Судове рішення #10652759

Апеляційний суд Запорізької області

 

Справа № 22 - 6281 / 2010 р.                               Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л.И.

                                                                                                   Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.                                          

                                             

У Х В А Л А

«30» серпня 2010 року.                                                                 м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:          Кочеткової І.В.,

Суддів:                      Стрелець Л.Г.,

 Савченко О.В.,

При секретарі:          Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ  « Державний ощадний банк України»  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «11» травня 2010 року у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

   

У лютому 2010 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 41 грн. 75 коп., а також держмито у сумі 51 грн. та ІТЗ  - 120 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 19.05.2010 року ВАТ «Державний ощадний банк України» подало заяву про апеляційне оскарження, додавши 29.06.2010 року апеляційну скаргу. Крім того, ними також було подано заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, в якій вони просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 11.05.2010 року, посилаючись на те, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення ними отримано 18.06.2010 року.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України ( в редакції закону на день ухвалення оскаржуваного рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений  відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його  пропущення  з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ВАТ «Державний ощадний банк України» була подана 19.05.2010 року, тобто у встановлений законом процесуальний строк (а.с. 46).

Копію оскаржуваного рішення суду від 11.05.2010 року ВАТ «Державний ощадний банк України» отримано лише 18.06.2010 року, що зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження (а.с. 48).  

Необхідно зазначити, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення та матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити рішення суду та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Твердження ВАТ «Державний ощадний банк України» про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ними пропущений з поважних причин є обґрунтованими.

Зазначені обставини, на думку колегії, перешкоджали ВАТ «Державний ощадний банк України» подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Поновити ВАТ «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «11» травня 2010 року в цій справі.

         Прийняти апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги і доданих до неї документів направити особам, які приймають участь у розгляді справи, запропонувавши їм у строк до 9 вересня 2010 року надати свої письмові заперечення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 вересня 2010 року на 9 год.40 хв., викликавши у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Головуючий:

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація