Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 6029 / 2010 р.                         Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.

                                                                               Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.                                          

У Х В А Л А

«30» серпня 2010 року.                                                                 м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:         Савченко О.В.,

суддів:                     Кочеткової І.В.,

Стрелець Л.Г.,

при секретарі:         Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Запоріжжя про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «13» травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2010 року ОСОБА_3звернувся до суду з позовом до УПФ в Шевченківському районі міста Запоріжжя і просила про стягнення щомісячної горошової допомоги як дитині війни за 2007-2010 роки

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «13» травня 2010 року позов задоволено позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, УПФУ 8червня 2010 року подав апеляційну скаргу і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження,  посилаючись на те, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки справу розглянуто у відсутність сторін, копію судового рішення відповідач отримав тільки 3 червня 2010 року – після перебігу передбаченого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення

 Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України ( в редакції закону на день ухвалення судового рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений  відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його  пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто у відсутність сторін, копія судового рішення отримана відповідачем 3 червня 2010 року, після перебігу встановленого законом строку для апеляційного оскарження.

Твердження апелянта про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду

Крім того, Конституцією України ч. 1 ст. 55 кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб  та ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характер

Враховуючи викладене та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «17» червня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву УПФУ У Шевченківському районі міста Запоріжжя задовольнити.

Поновити УПФУ У Шевченківському районі міста Запоріжжя строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «13» травня 2010 року в цій справі.

          Прийняти апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги і доданих до неї документів направити особам, які приймають участь у розгляді справи, запропонувавши їм у строк до 6 вересня 2010 року надати свої письмові заперечення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 вересня 2010 року на 9 год.50 хв.

 Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: