У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 3-910/10
П О С Т А Н О В А
02 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, працюючої директором ТОВ ТБК «Маркет», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,, притягнутої за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1.
Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що остання обіймає посаду директора ТОВ ТБК «Маркет», що розташовано у м. Дніпропетровськ, вул. Ломана, 17, також встановлено, факт неутримання податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам (акт перевірки від 03.12.2009 року)
Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №630544 від 31 грудня 2009 року.
При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 22, 283, 284, 299 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набирає чинності:
Суддя Є.А. Башмаков
- Номер: 3-910/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-910/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Башмаков Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015