У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-858/10

П О С Т А Н О В А

16 квітня 2010 року                                                                                                   м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, працюючого керівником ТОВ «НВО» «Нафтопром» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

        02 березня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя  у відношенні ОСОБА_1.  

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що останній обіймає посаду керівника ТОВ «НВО» «Нафтопром», що розташовано у м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.46, кв.10, також встановлено, актом від 11.12.2009 року, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серії АХ №790002 від 18 лютого 2010 року.

При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1   у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

          Суддя                                                                                                                            Є.А. Башмаков