Справа 2-1265 / 10

РІ Ш Е Н Н Я

ІМЕН Е М      У КРАЇ Н И

16 серпня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого     –           судді Мікула В.Є.

при секретарі                           Петришин М.Є.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в м.Жовкві Львівської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 сільської ради про  визнання права на житло  та передачу займаної квартири  у власність,-

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 звернувся із позовом  про визнання права на житло - квартиру АДРЕСА_1.

       В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що   проходив військову службу у військовій частині А 2123 в  с. Воля Висоцька  Жовківського району Львівської області  та перебував на квартирній черзі для отримання житла .

       Відповідно до рішення житлово-побутової комісії № 15  від 30.06.2006 року в/ч А 2123 йому було надано  одно- кімнатну квартиру  НОМЕР_1 загальною площею 31,19 кв.м в будинку АДРЕСА_1. Таке рішення було затверджено начальником штабу військової частини. При наданні житла йому роз’яснено, що таке є службовим, однак ордер на квартиру йому видано не було, оскільки на час виділення житла  така квартира не була визнана в передбаченому законом порядку службовою.

        Поселившись  в квартиру, він розпочав  ремонт, сплачував  квартплату за житло і комунальні послуги, отже  з ним фактично укладено  договір найму  житла,   відкрито лицеві рахунки  для оплати  за житло , електроенергію,  які він сплачує.  

    Наказом № 269 від 29.10.2007 року командира військової частини № А 2123,  в зв’язку із скороченням штатів в зв’язку з реформуванням Збройних Сил України та військової частини в с. Воля Висоцька.,  його звільнено з військової служби у військовій частині в запас,  при цьому повідомили, що його залишено на квартирному обліку, що стверджено записом в послужному списку.

    На час надання  квартири, така не була в  порядку, передбаченому   Положенням “Про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Україні” затвердженого ОСОБА_3 Міністрів України  від 4.02.1988 року № 37,  визнана  службовою. Квартира не є службовою по даний час.

   Вважає, що квартира в якій  проживає надана  йому на законних підставах.    На даний час  житловий фонд Яворівською КЕЧ передано  Воля-Висоцькій сільській раді  і таке знаходиться в управління та володінні сільської ради в тому числі і квартира в якій він проживає.

    Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” вважає, що має    право на приватизацію займаного житла, оскільки таке не є службовим і таким не було на час надання.

    Крім того, він звільнений з військової служби за скороченням штатів в зв’язку із реформуванням Збройних Сил України, а тому  відповідно до ст.  125 ЖК України, як особа, яка звільнена із служби за скороченням штатів  (  розформовано військову частину)  не може бути   виселений   з квартири без надання житла.

   Звернувшись до Воля-Висоцької сільської ради про передачу  житла у власність,  йому роз’яснено про судовий порядок визнання права на житло.

    Представник Воля-Висоцької сільської ради  в судове засідання не з’явився, однак  суду надіслано листа про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради, а тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.

    Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 слід задоволити.  

    З витягу із протоколу засідання житлової комісії  військової частини А2123 в с.Воля Висоцька від 30.06.2006 року вбачається, що  житлова комісія  вирішила надати ОСОБА_1, як службову, однокімнатну квартиру АДРЕСА_1

   Наказом командира зазначеної військової частини надано однокімнатну квартиру ОСОБА_1, як службову.

   З списку розподілу житлової площі від 9.11.2006 року вбачається, що ОСОБА_1, перебував на квартирній черзі у військовій частині А 2123.

    З довідки № 232 від 07.05.2009 року  виданої Воля-Висоцькою сільською радою вбачається, що квартира АДРЕСА_2 не є службовою.

    Про те, що  житловий фонд в с. Воля Висоцька Жовківського району передано на баланс Воля-Висоцької сільської ради стверджено довідкою №232 від 07.05.2009 року  цією ж  сільською радою.

   Судом оглянуто лицеві рахунки, які відкриті на ім’я ОСОБА_1 (квитанції) з яких вбачається, що  ОСОБА_1 проводиться оплата за житло, комунальні послуги, що свідчить про те, що з ним фактично  укладено договір найму.

   З послужного списку ОСОБА_1 вбачається, що він звільнений з військової служби у запас за п. 85 пп «г» у зв’язку із скороченням штатів та реформуванням Збройних Сил України.

    Відповідно до Закону України “ Про приватизацію державного житлового фонду” від 19 червня 1992  року № 2482-ХП   ОСОБА_1  має право на приватизацію займаного ним житла, оскільки таке не є службовим і таким не було на час надання.

   Відповідно до ст..125 ЖК України позивач не може бути виселений з квартири, оскільки  припинив трудові відносини не за власним бажанням, а за скороченням штатів. Крім того,  встановлено, що дана квартира, яка надана ОСОБА_1  не була визнана службовою і на даний час такою не являється, а тому  суд дійшов до висновку, що  його позовні вимоги слід задоволити.

 Керуючись ст. ст.10,57,60,212-215,226-229 ЦПК , суд-

                                                           ВИР ІШ И В :

    Позов задоволити.

     Визнати  право ОСОБА_1 на житло, а саме:  однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 (БОС) в с.Воля Висоцька  Жовківського району, Львівської області .

  Зобов’язати Воля-Висоцьку сільську раду укласти договір найму з ОСОБА_1  на квартиру АДРЕСА_3 (БОС)  в с.  Воля Висоцька Жовківського району Львівської області та передати таку у власність в порядку приватизації.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Одночасно роз’яснити  відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

   Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя