Дело № 1-886/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

19 августа 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

                  адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новое Чаплынского района Херсонской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование среднее, неработающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89 УК Украины

-     в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Нижневартовска Российской Федерации, гражданина Украины, украинца, женатого, образование среднее, неработающего, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, зарегистрированного: АДРЕСА_3, проживающего: АДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89 УК Украины

-     в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

В первых числах июня 2008 года примерно в 24 часа 00 минут ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, прибыли к АДРЕСА_4, где путем взлома замка входной двери, проникли вовнутрь подвального помещения, принадлежащего ОСОБА_4, откуда тайно похитили принадлежащее ему имущество:

- четыре электродвигателя, по цене 200 гривен за 1 шт., общей стоимостью 800 гривен,

- ступку бронзовую, стоимостью 100 гривен,

- трубку медную, длиной 10 метров, диаметром 16 мм, по цене 50 гривен за один метр, общей стоимостью 500 гривен, а всего на общую сумму 1400 гривен. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 08 сентября 2009 года примерно в 23 часа 45 минут ОСОБА_3, находясь возле магазина «Таврия-В», расположенного на перекрестке улиц Старопортофранковской и Конной в г. Одессе у неустановленного следствием лица, материалы в отношение которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство за 100 гривен, после чего стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта. 09 сентября 2009 года примерно в 00 часов 05 минут, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции возле АДРЕСА_5, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного обыска у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят презерватив с жидкостью, содержащей согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1678 от 15.09.2009 г. особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0.340 гр.

Будучи допрошенными в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотрено ст. 185 ч.3 УК Украины признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не  оспаривая доказательств  по  настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. При этом указал, что действительно в июне 2010 года он, по предварительному сговору с ОСОБА_3 прибыли к АДРЕСА_4, где, взломав замок входной двери, проникли вовнутрь подвального помещения, принадлежащего ОСОБА_4, откуда тайно похитили четыре электродвигателя, ступку бронзовую и трубку медную. После чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Будучи допрошенными в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 вину свою в совершенных преступлениях, предусмотренных ст.ст.  309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины ОСОБА_3 признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не  оспаривая доказательств по  настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. При этом указал, что действительно в июне 2010 года примерно он, совместно по предварительному сговору с ОСОБА_2 прибыли к АДРЕСА_4, где, взломав замок входной двери, проникли вовнутрь подвального помещения, принадлежащего ОСОБА_4, откуда тайно похитили четыре электродвигателя, ступку бронзовую и трубку медную. После чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 08 сентября 2009 года  около 23 часов он, находясь на перекрестке улиц Старопортофранковской и Конной в г. Одессе у неустановленного лица приобрел наркотическое средство за 100 гривен, после чего стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта. Однако 09 сентября 2009 года примерно в 00 часов 05 минут он был задержан работниками милиции возле АДРЕСА_5, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного обыска у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят презерватив с наркотическим средством.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминированных ему преступлениях по ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

По факту тайного похищения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имущества потерпевшего ОСОБА_4 от 06.2008 г.:

- заявлением ОСОБА_4 в ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестными лицами.                                                                 л.д. 03

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании о том, что в указанном дворе у него есть подвальное помещение, в котором он хранит консервацию, различные строительные материалы и электроприборы, которое он закрывал на висячий замок. Примерно в начале июня 2008 года он спустился в подвальное помещение и увидел, что замок взломан, дверь подвального помещения открыта, рядом находился лом, а также заметил отсутствие четырех электродвигателей, ступки бронзовой и медной трубки. После этого он обратился в отделение милиции с заявлением о случившемся, а бронзовая ступка и медная трубка ему в последствии были возвращены.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, допрошенного в судебном заседании о том, что примерно в начале июня 2008 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 принесли ему на пункт приема металла медные трубки и четыре двигателя. Двигатели он продал, а трубку и ступку он добровольно выдал работникам милиции.

- рапортом о/у ОУР ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Чолак В.Д. от 05.07.2008 г. о задержании ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и изобличении их в совершенном преступлении           л.д. 02

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_3, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                       л.д. 06

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.                       л.д. 07

- протоколом добровольной выдачи от 06.07.2008 года, в ходе, которого ОСОБА_5 в присутствии понятых добровольно выдал трубу медную и две латунные трубки, пояснив что приобрел их у ОСОБА_2 и ОСОБА_3                                                   л.д. 12

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.07.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданных ОСОБА_5 трубы медную и двух латунных трубок, похищенных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 у потерпевшего ОСОБА_4                                           л.д. 64

По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств ОСОБА_3 без цели сбыта от 09.09.2009 г. вина   подсудимого ОСОБА_3 подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины :

- рапортом ст. о/у ОКМДД Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Цуркан Ф.А. от 09.09.2009 г. о задержании ОСОБА_3 и обнаружении у него наркотического средства.                                                     л.д. 02

- протоколом обнаружения и изъятия от 09.09.2009 года, согласно которого у ОСОБА_3 в присутствии понятых был обнаружен и изъят презерватив с психотропным веществом                       л.д. 04

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.09.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_3 презерватива с психотропным веществом                                     л.д. 32

- заключением  химико-биологической экспертизы № 1678 от 15.09.2009 года, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0.340 гр.                                     л.д. 36

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 339 от 08.10.2009 года: «ОСОБА_3 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления опием, первитином и марихуаной.                                        

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в инкриминированном им преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует:

- по ст. 185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в иное помещение.

- по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, личность виновных, обстоятельства дела смягчающие наказание. Суд в частности учитывает:

- положительную характеристику ОСОБА_2, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_2 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к ним действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

- положительную характеристику ОСОБА_3, наличие на его иждивении н/л ребенка, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_3 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2  признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виду 3 /трех/ лет лишения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 1 года испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда освободить 19 августа 2010 года.

ОСОБА_3  признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1  УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.3 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.

- по ст. 309 ч.1 УК Украины - 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_3 к отбыванию 3 (три) года лишения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 1 года испытательного срока ОСОБА_3 не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_3 из-под стражи из зала суда освободить 19 августа 2010 года.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 64 /труба медная и две латунные трубки/ - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_4, на л.д. 64 /психотропное вещество/  - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050 в сумме 345 гривен 18 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО – 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы                             Пысларь В.П.