Справа № 2-316

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.,

при секретарі Мідик С.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільної справи за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства «Перспектива»

про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яку під час судового розгляду уточнила, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь заборгованість по заробітній платі за період січня 2004 року по липень 2009 року в сумі 16592 грн 65 коп. Свої вимоги мотивує тим, що вона працює бухгалтером-касиром ВАТ «Перспектива», починаючи з січня 2004 року відповідач не виплачує їй заробітної плати.

При розгляді справи позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задоволити.

Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства «Перспектива» - гр.ОСОБА_3 уточнених позовних вимог не визнав та пояснив, що дійсно гр.ОСОБА_1 рахується на посаді бухгалтера-касира ВАТ «Перспектива», однак на роботу вона не виходить, своїх трудових обов'язків не виконує, відповідно заробітна плата ненараховується. Крім того ВАТ «Перспектива» ніякої господарської діяльності не проводить. Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, перевіривши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що стверджується представленими документами, а саме трудовою книжкою, що дійсно ОСОБА_1 з 11.06.1993 року по даний час працює на посаді бухгалтера-касира ВАТ «Перспектива».

Згідно поданого позивачем ОСОБА_1 розрахунку заборгованості по заробітній платі за період з 01.01.2004 року по 31.07.2009 року становить 16592 грн 65 коп.

Заперечення представника відповідача щодо неприйняття до уваги даного розрахунку, судом не приймається до уваги, оскільки відповідачем не подано суду належних і допустимих доказів щодо обгрунтування відсутності заборгованості чи наявність іншої суми заборгованості.

Згідно чинного законодавства заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, а час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу).

2

Оцінюючи докази по даній справі, які були досліджені та перевірені в судовому засіданні, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено обґрунтованість уточнених позовних вимог, а тому заявлений позов слід задоволити.

Судовий збір слід стягнути з відповідача, оскільки позивач згідно чинного законодавства звільнений від сплати судового збору, а також з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.44, 47, 113, 115, 232, 233 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Перспектива» в користь ОСОБА_1 16592 (шістнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн 65 коп заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Перспектива» в дохід держави 165 грн 93 коп судового збору та 120 грн 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: