Справа № 2-1085

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

при секретарі Мельник Є.Є.

під час розгляду у попередньому судовому засіданні в місті Яворові

цивільної справи за позовом ОСОБА_1

до Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Яворівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років. В заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина по закону на будинок, яку прийняв його син, а її батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина по закону. Єдиними спадкоємцями по закону на спадкове майно після смерті батька явлється вона та її брат ОСОБА_2 Її брат заяви про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не подавав і звертатися із заявою про прийняття спадщини не буде. Коли вона звернулася в нотаріальну контору, щодо оформлення спадщини, було встановлено, що вона пропустила шестимісячний строк, визначений законом, для прийняття спадщини і їй було роз'яснено право звернутись до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини. Хоча вона не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно, однак згідно ст.549 ЦК України (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки за спадковим будинком, сплачувала рахунки за світло, обробляла земельну ділянку після його смерті. Також вона не може оформити своє право на спадщину на будинок, так як на спадковий будинок відсутні правовстановлючі документи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подану заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Просить визнати за нею право власності на спадковий будинок.

Від Завадівської сільської ради надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника, заявлений позов сільська рада визнає.

Представники третіх осіб Яворівської державної нотаріальної контори та Львівського обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на розгляд справи не з'явилися, суд вирішив за можливе провести розгляд справи у відсутність представників третіх осіб.

Третя особа ОСОБА_2, який про час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, на розгляд справи не з'явився, ним подана письмова заява, що він пропустив строк на прийняття спадщини після смерті батька, на оформлення своїх спадкових прав не претендує.

2

Враховуючи визнання позову відповідачем, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вирішив за можливе ухвалити судове рішення про задоволення позову під час попереднього судового засідання.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Завадів Яворівського району Львівської області, після смерті якого відкрилася спадщина по закону.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги у встановлений законом строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном свого батька, оскільки на час його смерті проживав разом з ним у спадковому будинку, що стверджується довідкою Завадівської сільської ради.

Згідно свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Завадів Яворівського району Львівської області, після його смерті відкрилася спадщина по закону.

Згідно свідоцтва про народження та одруження позивач ОСОБА_1, являється дочкою покійного ОСОБА_3, тобто позивач являється спадкоємцем по закону першої черги.

Судом також встановлено, що позивач у встановлений законом строк фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Так, згідно довідки виконкому Завадівської сільської ради вбачається, що позивач після смерті свого батька доглядає за будинком, сплачує податок за землю, сплачує комунальні платежі.

Таким чином, у відповідності до вимог ст.549 ЦК України (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого батька.

Також судом встановлено, що на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 право власності не було оформлено.

Відсутність реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому її право на спірний житловий будинок слід визнати в судовому порядку.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті батька, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а тому її позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212 ЦПК України, ст.ст.524, 534, 549 ЦК України (1963 року), ст.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року), ст.328 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати факт прийняття гр.ОСОБА_1 спадщини по закону після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за гр.ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: